Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/248/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216262
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716216262.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd I., sudca N.. D. Q., v spore žalobcu Z. R., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, zastúpeného

advokátskou kanceláriou N.. I. C., so sídlom Š. Y. XX, I., V.: XXXXXXXX, proti žalovaným X.Marián S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, 2. I. R., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/X, W., XXXXX W., Q. republika,
3. S. H., rod. D., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXXX/XX, I., o určenie predmetu dedičstva takto

r o z h o d o l :

I. G. u r č u j e , že do dedičstva po poručiteľovi N. R., rod. R., nar. XXXX, rodné číslo neuvedené,
naposledy trvale bytom v O., ktorý bol na základe rozsudku B. súdu I., zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XP/XXX/
XXXX-XX, A., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX bol vyhlásený za mŕtveho, a za deň smrti
bol určený XX.XX.XXXX, patria podiely na nehnuteľnostiach vedených na LV č. XXX kat.úz. C., parc.

reg. „E“, evidované na mape určeného operátu parc. č. XXX, orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č.
XXX orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č. XXXX/X orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/X
orná pôda o výmere XXX m2, parc. č. XXX orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX orná pôda o
výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/X orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/X orná pôda o výmere
X.XXX m2, parc. č. XXX orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX orná pôda o výmere XXX m2,
parc. č. XXX orná pôda o výmere XXX m2, parc. č. XXX orná pôda o výmere X.XXX m2, vedené pod
B/5, v podiele X/XX na meno žalovanej v X.rade, pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovanej v X.rade,

pod B/X v podiele X/XX na meno žalovaného v X.rade a pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného
v X.rade, na LV č. XXX kat. úz. C. parc. reg. „E“ evidované na mape určeného operátu parc. č. XXX
trvalé trávnaté porasty o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/X trvalé trávnaté porasty o výmere X.XXX
m2, parc. č. XXX/X trvalé trávnaté porasty o výmere XXX mX a parc. č. XXX trvalé trávnaté porasty
o výmere X.XXX mX vedené pod B/5, v podiele XXX/XXXX na meno žalovanej v X.rade, pod B/XX, v
podiele XXX/XXXX na meno žalovanej v X.rade, pod B/XX v podiele XX/XXXX na meno žalovaného v
X.rade, pod B/XX v podiele XXX/XXXX na meno žalovaného v X.rade, na LV č. XXX kat. úz. C., parc.
reg. „E“ evidované na mape určeného operátu parc. č. XXX/XX orná pôda o výmere XX.XXX m2, parc.

č. XXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/XX orná pôda o výmere
XXX m2, parc. č. XXX/XX trvalé trávnaté porasty o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/XX orná pôda o
výmere XX.XXX m2, parc. č. XXX/XX orná pôda o výmere X.XXX m2, parc. č. XXX/XX orná pôda o
výmere XXX m2, vedené pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej v X.rade, pod B/X v podiele X/
XX na meno žalovanej v X.rade, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovaného v X.rade, pod B/XX v
podiele X/XX na meno žalovaného v X.rade a na LV č. XXX kat. úz. C., parc. reg. „E“, evidované na
mape určeného operátu, parc. č. XX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX a parc. č. XX/X

záhrady o výmere X.XXX m2, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej v X.rade, pod B/X v podiele
X/XX na meno žalovaného v X.rade, pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovanej v X.rade, pod B/XX
v podiele X/XX na meno žalovaného v X.rade.

V.. T. trov konania sa stranám n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa podanou žalobou, došlou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal od žalovaných, aby súd určil,
že do dedičstva po poručiteľovi N. R., rodený R., narodený v r. XXXX, r.č. neuvedené, naposledy trvale

bytom v O., ktorý bol na základe rozsudku B. súdu I. zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX,
XXXXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX bol vyhlásený za mŕtveho a za deň smrti
bol určený XX.XX.XXXX, patria podiely na nehnuteľnostiach, vedených na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely
registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXXX, p.č. XXX -
orná pôda o výmere XXXXmX, p.č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX/X - orná pôda o
výmere XXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXXX m2,

p.č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX - orná
pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXX
mX a p.č. XXX - orná pôda o výmere XXXX m2, vedené pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej
v 3. rade, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovaného v 1. rade, pod B/XX v podiele X/XX na meno
žalovanej v 3. rade, pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného v 2. rade,

-na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XXX - trvalé
trávne porasty o výmere XXXX m2, p.č. XXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2, p.č. XXX/X -
trvalé trávne porasty o výmere XXX mX a p.č. XXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX vedené
pod B/X v podiele XXX/XXXX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/XX v podiele XX/XXXX na meno

žalovaného v 1. rade, pod B/XX v podiele XXX/XXXX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/XX v podiele
XXX/XXXX na meno žalovaného v 2. rade,

-na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XXX/XX -
orná pôda o výmere XXXXX m2, p.č. XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, p.č.

XXX/XX - orná pôda o výmere XXX m2, p.č. XXX/XX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2, p.č.
XXX/XX - orná pôda o výmere XXXXX m2, p.č. XXX/XX - orná pôda o výmere XXXX mX a p.č. XXX/
XX - orná pôda o výmere XXX mX vedené pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/
X v podiele X/XX na meno žalovaného v 1. rade, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade,
pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného v 2. rade,

-na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX a p.č. XX/X - záhrady o výmere XXXX mX pod B/X v
podiele X/XX na meno žalovaného v 2. rade, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade, pod
B/X v podiele X/XX na meno žalovaného v 1. rade, pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovanej v 3.

rade a pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného v 2. rade.

2. F. odôvodnil tým, že na základe osvedčenia o dedičstve zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXD/XXX/XXXX,
S. XXX/XXXX-Če, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX po neb. N. R., r. R., narodenom v
roku XXXX, naposledy bytom v C., ktorý bol vyhlásený za mŕtveho ku dňu 1. decembra XXXX, nadobudli

- D. W., nar. XX.XX.XXXX, R. č. XXX, okrem iného do podielové spoluvlastníctva nehnuteľnosti a to:

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel XXX/XXXX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.,

ktoré následne predmetné nehnuteľnosti predal žalovanej v 3. rade a ktorá je vedená ako podielová
spoluvlastníčka na predmetných listoch vlastníctva.

- I. S., nar. XX.X.XXXX, bytom B. č. XX, žalovaný v 1. rade nadobudol okrem iného do podielového
spoluvlastníctva nehnuteľností a to:

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel XX/XXXX na LV č. XXX, kat. úz. C.

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.,

ktorý je vedený ako podielový spoluvlastník na predmetných listoch vlastníctva.

- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., okrem iného do podielového spoluvlastníctva nehnuteľností a to:

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel XX/XXXX na LV č. XXX, kat. úz. C.

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.,

ktoré následne predmetné nehnuteľnosti predala žalovanej v 3. rade a ktorá je vedená ako podielová
spoluvlastníčka na predmetných listoch vlastníctva.

- J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. C., ul. T. č.XXX/X, okrem iného do podielového spoluvlastníctva
nehnuteľností a to:

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel XX/XXXX na LV č. XXX, kat. úz. C.

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.,

ktoré následne predmetné nehnuteľnosti predala žalovanej v 3. rade a ktorá je vedená ako podielová
spoluvlastníčka na predmetných listoch vlastníctva.

-G.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.M.č.XX,okreminéhodopodielovéhospoluvlastníctvanehnuteľností
a to:

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.

- podiel XX/XXXX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.,

ktoré následne predmetné nehnuteľnosti predala žalovanej v 3. rade a ktorá je vedená ako podielová

spoluvlastníčka na predmetných listoch vlastníctva

a
I. R., nar. X.X.XXXX, bytom X. 6, XXX XX I. B., Q. republika, žalovaný v 2. rade nadobudol okrem iného
do podielového spoluvlastníctva nehnuteľností a to:

- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel XXX/XXXX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.
- podiel X/XX na LV č. XXX, kat. úz. C.

X.Okresný súd v I. prejednal dedičstvo po poručiteľovi N. R., nar. v roku XXXX, ktorý bol na základe
rozsudku B. súdu v I. zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
X.X.XXXX vyhlásený za mŕtveho a za deň smrti bol určený dátum XX.XX.XXXX. C. tohto dedičského

konania bola iba nehnuteľnosť vedená na LV č. XXX, kat. úz. C., parc. registra „E“ číslo XX/X záhrada
o výmere XX mX pod B/X po N. R. a to titul nadobudnutia S.. ČD. XXX/XXXX, ktorú nehnuteľnosť pod
B/X v podiele X/X (XXmX) nadobudol žalobca.

X.Zadanéhostavujezrejme,žepredmetomdedičskéhokonaniamalibyťajďalšienehnuteľnostivedené

na LV č. XXX, kat. úz. C. pod B/5, LV č. XXX, kat. úz. C. pod B/5, LV č. XXX, kat. úz. C. pod B/X a LV
č. XXX, kat. úz. C. pod B/5, kde titul nadobudnutia pri mene N. R. bolo uvedené S..čD. XXX/XXXX, a
nehnuteľnosti boli predmetom dedičstva po poručiteľovi N. R., nar. XXXX, naposledy bytom v C., ktorý
bol vyhlásený za mŕtveho ku dňu X.XX.XXXX.X.Dôkazom jeho tvrdenia je skutočnosť, že ak osvedčenie po poručiteľovi N. R. vedené pod č.k. XXD/
XXX, nar. XXXX, ktorý bol vyhlásený za mŕtveho ku dňu X.XX.XXXX, by malo byť pravdivé tak ako

mohol N. R. pri jeho smrti dňa X.XX.XXXX dediť v roku XXXX titulom nadobudnutia S..ČD. XXX/XXXX.
Z uvedeného vyplýva, že pri dedičskom konaní po N. R. pod XXD/XXX/XXXX bol neoprávnene zahrnutý
aj majetok, ktorý mu nepatril a ktorí dedili žalovaní v 1. a 2. rade, ako aj dedičia, ktorí predmetné
nehnuteľností predali žalovanej v 3. rade.

6. F. mal záujem na mimosúdnom vysporiadaní predmetných nehnuteľností so žalovaným v X.,X.a
3. rade, ale na list právneho zástupcu zo dňa X.XX.XXXX, nikto zo žalovaných nereagoval a preto sa
svojho práva domáhal cestou súdu.

7. D. na žalobcom predložené listy vlastníctva, žalobca podaním došlým súdu dňa XX.X.XXXX upresnil
petit žaloby takto:

8. G. u r č u j e, že do dedičstva po poručiteľovi N. R., rodený R., narodený v r. XXXX, r.č. neuvedené,
naposledy trvale bytom v O., ktorý bol na základe M. B. súdu I. zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-
XX, XXXXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX bol vyhlásený za mŕtveho a za deň
smrti bol určený XX.XX.XXXX, patria podiely na nehnuteľnostiach, vedených na LV č. XXX, kat. úz. C.,

parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXXX, p.č.
XXX - orná pôda o výmere XXXXmX, p.č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX/X - orná
pôda o výmere XXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere
XXXX m2, p.č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX/X - orná pôda o výmere XXXX mX, p.č.
XXX - orná pôda o výmere XXXX m2, p.č. XXX - orná pôda o výmere XXX m2, p.č. XXX - orná pôda

o výmere XXX m2 a parc. č. XXX - orná pôda o výmere XXXX m2, vedené pod B/X v podiele X/XX na
meno žalovanej v 3. rade, pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/X v podiele X/
XX na meno žalovaného v 1. rade a pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného v 2. rade.
-na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XXX - trvalé
trávne porasty o výmere XXXX mX, p.č. XXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX, p.č. XXX/X

- trvalé trávne porasty o výmere XXX m2 a p.č. XXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2 vedené
pod B/X v podiele XXX/XXXX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/XX v podiele XXX/XXXX na meno
žalovanej v 3. rade, pod B/XX v podiele XX/XXXX na meno žalovaného v 1. rade, pod B/XX v podiele
XXX/XXXX na meno žalovaného v 2. rade,
-na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XXX/XX -

orná pôda o výmere XXXXX m2, p.č. XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, p.č.
XXX/XX - orná pôda o výmere XXX mX, p.č. XXX/XX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX mX, p.č.
XXX/XX - orná pôda o výmere XXXXX m2, p.č. XXX/XX - orná pôda o výmere XXXX m2 a p.č. XXX/XX
- orná pôda o výmere XXX m2 vedené pod B/X v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/X
v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovaného v 1. rade,

pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného v X. rade,
- na LV č. XXX, kat. úz. C., parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, p.č. XX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 a p.č. XX/X - záhrady o výmere XXXX m2, pod B/X
v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade, pod B/X v podiele X/XX na meno žalovaného v 1. rade,
pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovanej v 3. rade a pod B/XX v podiele X/XX na meno žalovaného

v 2. rade.

9. F. v X.rade sa k žalobe nevyjadril. B. o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli a webovej
stránke tunajšieho súdu dňa X.X.XXXX a zvesené dňa XX.X.XXXX.

XX. F. v X.rade na pojednávaní dňa XX.X.XXXX uviedol, že so žalobou súhlasí a uviedol, že tieto
pozemky dáva žalobcovi t.j. aby uvedené sporné pozemky boli predmetom dedičstva po N. R..

XX. F. v X.rade písomným vyjadrením, došlým súdu dňa XX.X.XXXX oznámila súdu, že predmetné
nehnuteľnosti kúpila na základe ponuky majiteľov v X.a X.rade, dokázané listom vlastníctva, a keďže

nepoznala rodokmeň pôvodných majiteľov, nemohla sa vyjadriť k skutkovému stavu. Zo žaloby jej nebol
celkom jasne postavený rodokmeň a vzhľadom k vianočným sviatkom úrady pracovali v obmedzenom
režime, a preto vyjadrenie je vo všeobecnej rovine. U. na kúpno-predajnej zmluve alebo na vrátení
peňazí za nehnuteľnosť. O., že skutkový stav dá posúdiť právnemu zástupcovi, nakoľko mala za to, žežaloba nie je opodstatnená, nakoľko v minulosti sa žalobca pokúšal súdnou cestou nehnuteľnosti, ktoré
mu zrejme nepatrili a jeho dokazovanie pred súdom nestačilo, preto žalobu stiahol. Na pojednávaní dňa
XX.X.XXXX uviedla, že kupovali to, čo bolo na liste vlastníctva, nevidela dôvod, prečo by mal byť tento

súd, a kupovali len to, čo bolo zdedené uvedené na liste vlastníctva. F. by podľa nej mala byť po nejakom
dedičskom konaní, nie až po zápise do listu vlastníctva. So žalobou nesúhlasila. F. poskytnúť lehotu,
chcela sa poradiť s manželom, avšak do vyhlásenia rozsudku nepredložila súdu ani písomné stanovisko
jej právneho zástupcu, ani zaujatie stanoviska k súdom poskytnutej XX-dňovej lehote.

XX. G. vykonaným dokazovaním a to listami vlastníctva, dedičskými rozhodnutiami, rozsudkami
tunajšieho súdu zistil tento skutkový stav:
XX. C. sporu je určenie dedičstva po poručiteľovi N. R., narodený v roku XXXX, ktorý bol vyhlásený za
mŕtveho a za deň smrti bol určený dátum XX.XX.XXXX.

XX. B. súd v I. prejednal dedičstvo po poručiteľovi N. R., nar. v roku XXXX, ktorý bol na základe rozsudku

B. súdu I. zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX,
vyhlásený za mŕtveho a za deň smrti bol určený dátum XX.XX.XXXX pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX.

XX. C. tohto dedičského konania bola iba nehnuteľnosť vedená na LV č. XXX, kat. úz. C., parc. reg. „E“
číslo XX/X - záhrada o výmere XX mX pod B/X po N. R. a to titul nadobudnutia S.. ČD XXX/XXXX, ktorú

nehnuteľnosť pod B/X v podiele X/X (XX m2) nadobudol žalobca.

XX. U. dedičstvu predchádzalo dedičské konanie po poručiteľovi N. R., nar. A., ktorý bol na základe
rozsudku B. súdu I. zo dňa 5. októbra XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX, ktorý nadobudol právoplatnosť
XX.XX.XXXX, vyhlásený za mŕtveho a za deň smrti bol určený dátum X.XX.XXXX pod sp. zn. XXD/

XXX/XXXX.

XX. C. tohto dedičského konania okrem iného boli i nehnuteľnosti vvedené na LV č. XXX, XXX, XXX a
XXX, kat. úz. C. a to titul nadobudnutia N. R. S..ČD XXX/XXXX.

XX. Je zrejme, že predmetom dedičského konania po N. R. nar. XXXX, ktorý zomrel X.XX.XXXX (XXD/
XXX/XXXX) nemohli byť horeuvedené nehnuteľnosti, nakoľko titulom ich nadobudnutia bolo dedičské
konanie S..ČD XXX/XXXX a teda ich mal nadobudnúť až po svojej smrti v roku XXXX, pričom zomrel
roku XXXX.

XX. Za daného stavu je zrejme, že pri prejednaní dedičstva po N. R. nar. XXXX, zomrel X.XX.XXXX,
v dôsledku zhody mien po N. R., nar. XXXX, zomrel XXXX, bol neoprávnene do dedičstva zahrnutý aj
majetok, ktorý mu nepatril, ale patril právnemu predchodcovi žalobcu (N. R. je bratom N. R., ktorý je
dedom žalobcu).

XX. G. zistil následnú rodovú postupnosť.

XX. C. N. R., nar. XXXX, zomrelý XXXX, zdedil predmetné nehnuteľnosti v roku XXXX, S..ČD XXX/
XXXX spolu so svojimi bratmi I. a N., čo je zrejme aj z kópie pozemkovej knihy, pričom ich rodičmi boli
N. R. a I. R., rod. C., taktiež uvedené v pozemkovej knihe a v priloženom úmrtnom liste N. R., nar.

XX.X.XXXX,zomreléhoXX.X.XXXX.S.N.R.bolaI.R.,rod.R.,nar.X.X.XXXX,akovpriloženomrodnom
liste, zomrelá X.X.XXXX. N. synom je Z. R., nar. XX.X.XXXX, ako v priloženom rodnom liste, ktorý je
žalobcom v uvedenej veci. K veci je nutné dodať, že v pôvodných LV predmetných nehnuteľností je
vyznačené ich nadobudnutie práve dedením uvedeného S..ČD XXX/XXXX, ktorým dedili dedo žalobcu
a jeho bratia N. a I., pričom N. je poručiteľom.

XX. C. § 485 ods. X OZ, ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný,
je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má,
podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča.

XX. G. vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne, žalobca v konaní
preukázal,žepriprejednanídedičstvapoN.R.nar.XXXX,zomrelX.XX.XXXX,vdôsledkuzhodymienpo
N. R.vi, nar. XXXX, zomrel XXXX, bol neoprávnene do dedičstva zahrnutý aj majetok, ktorý mu nepatril,
ale patril právnemu predchodcovi žalobcu (N. Hricko je bratom N. R., ktorý je dedom žalobcu), a pretobolo potrebné rozhodnúť tak, ako bolo uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. G. vzal v úvahu
aj tú skutočnosť, že žalovaný v X.rade uznal žalobu a uviedol, že predmetné nehnuteľnosti patria do
dedičstva po neb. poručiteľovi N. R., narodenom v roku XXXX. F. v X.rade na svoju obranu neuviedla

žiadne relevantné skutočnosti, preukazujúce jej oprávnenú držbu a žalovaný v X.rade sa k žalobe vôbec
nevyjadril.

XX. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 X. a nepriznal náhradu trov konania, nakoľko existovali
dôvody hodné osobitého zreteľa a žalobca trovy konania priznať nežiadal a žalovaným, ktorí boli

neúspešní v konaní, trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.