Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. apríl 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315200046
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315200046.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Humenné, Námestie slobody 58, 066 57 Humenné, IČO: 30 807 484 proti povinnému I&R
KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. - správca konkurznej podstaty úpadcu HUMENSKÁ
MLIEKAREŇ, a.s., Poľná 1, 066 80 Humenné, IČO: 31 651 577, o vymoženie 5.956,34 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDR. Kamil Líška, Exekútorský úrad Bratislava, predložil dňa 05.01.2015 tunajšiemu
súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného o vymoženie
5.956,34 eur, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 13.11.2014 a exekučného titulu -

rozhodnutie Sociálnej poisťovne č.k. 700-2911014714-GC04/14 zo dňa 13.10.2014. Exekučné konanie
začalo dňa 19.12.2014 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 28.02.2018 č.k. 19Er/5/2015 - 11 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Uvedené rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného

poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.8.Vzhľadomktomu,žesisúdnyexekútornáhradutrovkonanianeuplatnil,súdnáhradutrovexekučného
konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa ust. § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku
(ďalej len „ CSP “) ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané môže proti tomuto uzneseniu podať
sťažnosť, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti

sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
( § 243 CSP).