Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. máj 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010653
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010653.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 7. mája 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. K., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom J. J. XXXX/XX, C., prechodne bytom H. XXXX/X, T.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.05.2018 v čase o 03:55 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Inca, EČ: K., ktorého je
majiteľom, v T. po ul. E. smerom k ul. Q., kde bol pri bývalej čerpacej stanici V. predpísaným spôsobom
zastavený a následne kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Trenčín, následne bol vyzvaný, aby predložil

doklady potrebné k vedeniu a prevádzke vozidla a aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia
alkoholických nápojov pred jazdou, vodič K. K. následne vykonal dychovú skúšku prístrojom AlcoQunat
6020 Plus v.č. A409787 dňa 04.05.2018 v čase o 03:58 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0,50 mg/
l alkoholu v dychu, opakovanú dychovú skúšku vykonal tým istým prístrojom dňa 04.05.2018 v čase
o 04:20 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0,54 mg/l alkoholu v dychu, poslednú dychovú skúšku
vykonal tým istým prístrojom dňa 04.05.2018 v čase o 05:26 hod. s pozitívnym výsledkom merania 0,42
mg/l alkoholu v dychu

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
s prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto

trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.