Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011918
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117011918.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.04.2018, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. X., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom F. nad M.
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.11.2015 v čase o 00.55 hodine v H. republike v B. (okres D.) na
ulici Dostihová popisné číslo XXX v T. bare fyzicky napadol poškodenú V.
Q., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom H. republika, R. XXX takým
spôsobom, že ju oboma rukami spredu odstrčil v oblasti ramien a rúk tak silno, že
poškodená spadla chrbtom na sedací box, v dôsledku čoho utrpela ľahké poranenie, a to
zlomeninu X. a Xl. rebra vľavo bez posunu, čo si vyžiadalo ošetrenie v úrazovej
ambulancii Krajskej nemocnice C. A. v D. a čiastočné obmedzenie pri
vykonávaní bežných životných činností a úkonov v oblasti obliekania, celkovej hygieny,
príprave a zaobstaraní stravy z dôvodu výraznej bolestivosti rebier počas 14 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona s poukazom
na § 36 písm. l), n) Tr. zákona, s poukazom na § 37 písm. m), h) Tr. zákona na súhrnný a úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 3T/49/2017 zo dňa 25.04.2017, právoplatný dňa 03.08.2017 a výrok o treste trestného
rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/10/2018 zo dňa 11.01.2018, právoplatný dňa 11.01.2018,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená V. Q., nar. XX.XX.XXXX, odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.