Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011918
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117011918.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.04.2018, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. X., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom F. nad M.
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.11.2015 v čase o 00.55 hodine v H. republike v B. (okres D.) na
ulici Dostihová popisné číslo XXX v T. bare fyzicky napadol poškodenú V.
Q., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom H. republika, R. XXX takým
spôsobom, že ju oboma rukami spredu odstrčil v oblasti ramien a rúk tak silno, že
poškodená spadla chrbtom na sedací box, v dôsledku čoho utrpela ľahké poranenie, a to
zlomeninu X. a Xl. rebra vľavo bez posunu, čo si vyžiadalo ošetrenie v úrazovej
ambulancii Krajskej nemocnice C. A. v D. a čiastočné obmedzenie pri
vykonávaní bežných životných činností a úkonov v oblasti obliekania, celkovej hygieny,
príprave a zaobstaraní stravy z dôvodu výraznej bolestivosti rebier počas 14 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona s poukazom
na § 36 písm. l), n) Tr. zákona, s poukazom na § 37 písm. m), h) Tr. zákona na súhrnný a úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 3T/49/2017 zo dňa 25.04.2017, právoplatný dňa 03.08.2017 a výrok o treste trestného
rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/10/2018 zo dňa 11.01.2018, právoplatný dňa 11.01.2018,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená V. Q., nar. XX.XX.XXXX, odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.