Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/619/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223492
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517223492.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
85102Bratislava,IČO:35724803,zast.:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,IČO:36613843sosídlomPajštúnska
5, 851 02 Bratislava, proti žalovanej: G. Ž.P., H.. XX.XX.XXXX, C. Ž. XXX, XXX XX Ž., v konaní o
zaplatenie 196,60 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Odpor žalovanej doručený súdu dňa 12.04.2018, proti platobnému rozkazu Okresného súdu Košice -

okolie sp.zn.: 10Csp/619/2017-76 zo dňa 21.03.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu 29.12.2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 196,60
eur s príslušenstvom.

2. Návrhu Okresný súd Košice - okolie v plnom rozsahu vyhovel a vydal dňa 21.03.2018 pod sp.zn.:

10Csp/619/2017-76 platobný rozkaz, ktorým žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 196,60
eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

3. Žalovaná si prevzala platobný rozkaz dňa 26.03.2018.

4. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

5.Protiplatobnémurozkazupodalažalovanápodanímdoručenýmsúdudňa12.04.2018odpor, vktorom
uviedla: „Má 23 rokov a stará sa o dve maloleté deti, ktoré majú 3 a 1 rok. Materská a rodinné prídavky
nepokryjú škodu čo spôsobila telekomu, má príjem 252 eur, z toho uhradí nákupy, stravu, plienky a
ostatné veci pre deti. Je si vedomá svojej chyby, a žiada o splátkový kalendár v sume 10-15 pokiaľ si
jej druh nenájde prácu.“

6. Predmetný platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2018.

7. Súd posúdil prejav vôle žalovanej urobený podaním doručeným súdu poštou, podaným na poštovú
prepravu dňa 11.04.2018 ako odpor proti platobnému rozkazu. Žalovaná bola o odpore v napadnutom
platobnom rozkaze poučená, že odpor podaný oneskorene súd uznesením odmietne.

8. Súd preskúmal odpor v súlade s ust. § 123 ods. 2 CSP, a podľa jeho obsahu a zistil, že žalovanej bol
doručený platobný rozkaz dňa 26.03.2018. Posledným dňom na podanie odporu bol deň 10.04.2018.

9. Nakoľko žalovaná bola poučená v platobnom rozkaze o následkoch oneskorene podaného odporu,
súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že odpor žalovanej odmietol

ako odpor podaný oneskorene.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.

1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.