Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011249
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011249.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 3.6.2018
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. por., § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený U. C., nar. XX.XX.XXXX v Ž. W. Q., trvale bytom Ž. W. Q., G.. H.. R. Č.. XXX/XX, C. W. L.,
L..C..I.., N. U.,
dňa 01.06.2018 v čase o 23.40 hod. viedol ako vodič motocykel značky Q., bez
evidenčného čísla, cez mesto Ž. W. Q., po ceste I/9 v smere ulíc L.
smerom na miestnu komunikáciu - G.. Q., na ktorej bol pred vchodom bytovky
č. 15 zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad
Hronom a vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky elektronickým meračom
E. XXXX Č.. E.-XXXX, ktorej sa dobrovoľne po poučení podrobil dňa
01.06.2018 v čase o 23.45 hod. s pozitívnym výsledkom 0,72 mg/l a pri opakovanej
dychovej skúške elektronickým meračom E. XXXX Č.. E.-XXXX na obsah
alkoholu v dychu vykonanej dňa 02.06.2018 v čase o 00.11 hod. s pozitívnym
výsledkom 0,80 mg/l,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 313/2011 Z. z..
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm.
c/ Tr. poriadku, 56 ods. 2 Tr. zákona, k peňažnému trestu vo výmere 600 €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.