Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218201308
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218201308.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské nivy 1, Bratislava, zastúpený: Beňo & partners advokátska kancelária,
s.r.o., Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44 250 029, proti žalovanému: T. T., B.. XX.X.XXXX,
R.. U. XXX, W., C. U., o zaplatenie 3 530,77 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.2.2018 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 3 530,77 eur s
príslušenstvom. Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že medzi žalobcom ako veriteľom a žalovaným ako
dlžníkom bola dňa 27.6.2014 uzatvorená zmluva č. 46179261, na základe ktorej sa žalobca zaviazal

poskytnúť žalovanému kreditnú kartu. Žalovaný si nesplnil svoje povinnosti vyplývajúce mu zo zmluvy
a konečný dlh žalovaného predstavuje sumu vo výške 3 530,77 eur.

2. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku ( ďalej i „CSP“) začatie konania bráni tomu, aby o tom
istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd
zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

Podľa § 161 ods. 1 a 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

3. Súd lustráciou v registri súdov zistil, že o tom istom spore prebieha na súde iné konanie. Totožnosť

sporu charakterizujú určité znaky, ktoré musia byť dané zároveň, a sú nimi totožnosť subjektov konania
a totožnosť predmetu konania. To znamená, že medzi tými istými stranami sporu sa rozhoduje o nároku,
ktorý sa opiera o ten istý právny dôvod vyplývajúci z totožného skutkového stavu. Súd nahliadnutím do
spisu vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 14Csp/24/2018 zistil, že o tom istom predmete
a medzi tými istými stranami sa začalo konanie doručením žaloby súdu dňa 26.2.2018.

4.Vzmyslecitovanýchzákonnýchustanoveníprekážkalitispendenciepredstavujeneodstrániteľnúvadu
konania vo vzťahu k neskôr začatému konaniu. Vzhľadom na uvedené súd podľa ustanovenia § 159
CSP konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, keď žalobca tým istým
nárokom uplatneným proti tomu istému subjektu zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne

trovy konania nevznikli, a tak mu ich súd ani nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).