Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bibiána Haragová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/6680/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116226458
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116226458.1
Uznesenie
OkresnýsúdKošiceIvexekučnejvecivprospechoprávneného:DopravnýpodnikmestaKošice,akciová
spoločnosť so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO : 31701914, zastúpený JUDr. Peter Frajt,
advokát, s.r.o, so sídlom Garbiarska 5, 04001 Košice, IČO: 47240369, proti povinnému: A. D., nar:
XX.X.XXXX, bytom E. nám. 2, E., o vymoženie XX,XX eur s prisl., v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Mária Nogová, Exekútorský úrad so sídlom Letná 27, 040 01 Košice, pod sp. zn.
EX9773/2014, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnemu z účastníkov a súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. V exekučnom konaní o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia, Okresný súd Košice
I vyzval dňa 7.12.2016 oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, vyrubeného
podľa položky 13a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola
právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 9.1.2017. Súdny poplatok oprávnený v lehote určenej
súdom nezaplatil.
2. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
4. Keďže súd v predmetnej výzve poučil oprávneného o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
a tento súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol nasledovne: Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti / Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.6. Nakoľko v tomto štádiu konania účastníkom žiadne trovy nevznikli a účastníci ich náhradu nežiadali
súd im náhradu trov nepriznal. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko súdny
exekútorsakvýzvesúduvstanovenejlehotenevyjadrilasúdmá zato,žesitrovyexekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, v 2 písomných vyhotoveniach.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.