Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217224058
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217224058.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Š. E., narodený: X.XX.XXXX, bytom: J. X. E. Č.. XX/XX,
R. F. Q., právne zastúpený: JUDr. Dušan Kmec, advokát, sídlo: M.R. Štefánika č. 2465, Vranov nad
Topľou, proti žalovanému: POTRUBIE, a.s., sídlo: Mládežnícka č. 2, Košice, IČO: 36 175 421, v konaní
o zaplatenie 2.080,80 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Odpor proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Košice II, č.k. 36Cb 124/2017-15 zo dňa 11.1.2018

odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žaloby dourčenej súdu dňa 13.10.2017 súd dňa 11.1.2018 vydal Platobný rozkaz, č.k.
36Cb 124/2017-15. Predmetný platobný rozkaz bol žalobcovi doručený dňa 19.1.2018 a žalovanému v
súlade s ustanovením § 105 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 32 ods. 5
písm. b) zákona č. 305/2013 Z.z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o

zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) dňa 29.1.2018.

2. Žalovaný odpor proti predmetnému platobnému rozkazu dal na poštovú prepravu dňa 19.4.2018.

3. Žalovaný bol o lehote na podanie odporu náležite poučený v platobnom rozkaze.

4. Podľa ustanovenia § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto
následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Posledný deň na podanie odporu bol deň 13.2.2018. Dňa 14.2.2018 predmetný platobný rozkaz
nadobudol právoplatnosť. Ak žalovaný podal odpor na poštovú prepravu dňa 19.4.2018, podal ho

nepochybne oneskorene.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a odpor podaný oneskorene odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II
(§ 357 písm. b) Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

(§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v §
365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno
odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupomznemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu
práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie
má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Pokiaľ žalovaný nesplní
svoje povinnosti uložené týmto rozsudkom, môže sa žalobca ako oprávnený domáhať uhradenia
svojej pohľadávky prostredníctvom exekučného konania podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch.