Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/706/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215233681
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215233681.6

Uznesenie

Z. súd P. II v spore žalobcu: L. P. J. s.r.o., so sídlom H. 5, XXX XX T., O.: XX XXX XXX, právne zastúpený
Q. P., s.r.o., so sídlom H. 5, XXX XX T., O.: XX XXX XXX, proti žalovanému: H. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. - majer 2, P., právne zastúpeného D.. H. E., advokátom so sídlom V. 1, P., o zaplatenie
X.XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. P. z a s t a v u j e.

II. W. m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu XXX %, o výške ktorých bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Právny predchodca žalobcu sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy X.XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

X. Pred začatím pojednávania, písomným podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX vzal žalobca
podanú žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, a to bez uvedenia dôvodu.

X. Podľa § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. B. sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil. F. k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, súd nezisťoval procesné
stanovisko žalovaného.

X. Podľa § 262 ods. X C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X C.s.p., v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. W. procesne zavinil zastavenie

konania tým, že zobral žalobu späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu. W. má teda nárok nanáhradu trov konania v rozsahu XXX %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).