Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218200761
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218200761.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: Ľ. G., J.. X.X.XXXX, G. A. XX, G., zastúpená: JUDr. Rastislav
Straka, advokát so sídlom Hviezdoslavova 9, Bardejov, proti žalovanému: Z. G., J.. XX.X.XXXX, G. A.
XX, G., v konaní o určenie spôsobu užívania veci patriacej do BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 12.3.2018 v konaní vedenom Okresným súdom Bardejov
pod sp.zn. 7C/21/2017 voči žalovanému domáhal určenia spôsobu užívania veci patriacej do BSM, a to
motorového vozidla Ford Focus, EVČ: H. XXX S..

2. Uznesením zo dňa 13.3.2018 č.k. 7C/21/2017-74 súd konanie vo veci návrhu o určenie spôsobu
užívania tohto motorového vozidla vylúčil na samostatné konanie, ktoré je vedené Okresným súdom
Bardejov pod sp.zn. 7C/10/2018.

3. Písomným podaním súdu doručeným dňa 30.4.2018 žalobca zobral tento návrh (žalobu) na určenie
spôsobu užívania motorového vozidla späť a žiadal konanie zastaviť.

4. Podľaustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, súd nežiadal súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami konanie

zastavil.

8. O nároku na náhradu trov tohto konania súd rozhodol podľa § 262 odsek 1 C.s.p. s použitím § 256
odsek 1 C.s.p. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie tohto konania, preto nárok na
náhradu trov patrí žalovanému. Žalovanému však v tomto konaní preukázateľne žiadne trovy nevznikli,
preto súd vyslovil, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.