Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39Ek/117/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118211866
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Sadová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118211866.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: I. S., T.. XX.XX.XXXX, H. I.Z. XX, XXX XX
R., zastúpený pr. zástupcom: JUDr. Ivan Spišiak - advokát s.r.o., sídlom Nad plážou 7, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 46 838 805, proti povinnému: I. H., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XXXX/XX, XXX XX H. H., o
vymoženie 2.260,53 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.01.2018 domáhal od
povinného vymoženia 2.260,53 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.: 14C/15/2017- 12, zo dňa 05.04.2017.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na Okresnom súde Banská Bystrica

pod sp. zn.: 50Ek/270/2017 vedené exekučné konanie na základe skôr podaného návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie. V exekučnom konaní pod sp. zn.: 50Ek/270/2017 bolo dňa 08.01.2018
rozhodnuté Uznesením o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko oprávnený bol vyzvaný,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, aby v stanovenej lehote odstránil vady návrhu na vykonanie
exekúcie. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil v súlade s výzvou
súdu.

3. Exekučné konanie začaté dňa 05.12.2017, pod sp. zn.: 50Ek/270/2017 bolo právoplatne skončené
dňa 27.01.2018. Druhé exekučné konanie v predmetnej právnej veci týkajúce sa rovnakých účastníkov
konania, s rovnakým predmetom konania a s rovnakými skutkovými okolnosťami vedené pod sp. zn.:
39Ek/117/2017, bolo začaté dňa 22.01.2018, kedy bol doručený súdu návrh na vykonanie exekúcie,
avšak v tom čase ešte nenadobudlo právoplatnosť Uznesenie o odmietnutí návrhu na vykonanie

exekúcie, sp. zn.: 50Ek/270/2017.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

5. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

6. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení

bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučnéhotitulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

7. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a
preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.