Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 60Pc/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318200638
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Dubovská

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318200638.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou Mgr. Ninou Dubovskou, v právnej veci navrhovateľky

- manželky: V. M., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, XXX XX B. a manžela: W. M., rod. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, XXX XX B., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky V. M., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, a jej manžela W. M., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev bývalého matričného
obvodu B., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, ktorý bol Okresnému súdu Bratislava III doručený dňa 25.01.2018 sa

navrhovateľkadomáhalarozvodumanželstva.Manželsaknávrhunarozvodpripojil,sdôvodmi rozvratu
a s rozvodom súhlasil.

2. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd manželstvo účastníkov konania rozviedol, sa navrhovateľka a
manžel vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak (a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo (b) to ustanovuje tento zákon, a preto tento
rozsudok neobsahuje úplné odôvodnenie.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Vo veci bol dňa 09.04.2018 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom
zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných
ustanovení a rozsudok v jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).