Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010696
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010696.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci obvineného M. V., na

verejnom zasadnutí konanom 31. mája 2018 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
obvineným a prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín pod spisovou značkou 1Pv 930/17/3309-35
dňa 11.05.2018 v nasledovnom znení:

Obvinený:

M. V., narodený XX.XX.XXXX I. F., Y. G. S. F., K. G. K. XXX, Dubnica nad Váhom, toho času vo väzbe
v ÚVTOS a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28. 12. 2017 v čase o 12.00 hod. v Dubnici nad Váhom v obývacej izbe rodinného domu na ulici
K. Č. XXX po tom, čo mu matka zobrala paplón, ktorým bol prikrytý, jej začal vulgárne nadávať, na

jeho správanie ho upozornil otec poškodený Z. V., ktorého udrel do zátylku, následne obvinený vytrhol
satelitný prijímač, odišiel s ním do kuchyne odkiaľ vzal veľký lovecký nôž s čepeľou dlhou 13 centimetrov,
nôž zapichol do dverí, potom ho z dverí vytiahol, vzal ho do ruky a odrezal ním prívodný koaxiálny kábel
od satelitu a poškodenému Z. V. povedal, že ten kábel nekrváca, ale on bude, po čom sa s nožom
zahnal na svojho otca Z. V., ktorý chcel zo svojho mobilného telefónu zavolať políciu, avšak obvinený mu
mobilný telefón vytrhol z ruky, po čom sa mu aj naďalej vyhrážal, a keď poškodený s rodinou odchádzali z
domu, ešte kričal, že keď zbadá policajné auto, tak všetko porozbíja, rozmláti a podpáli, a ak ho dostane
do basy, tak ich všetkých podreže,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania so zbraňou a na chránenej osobe blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno I) Trestného zákona, § 38 odsek 2,

odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§73odsek2písmenoa),c)Trestnéhozákonaobvinenémuukladáochrannépsychiatrickéliečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému ukladá trest prepadnutia 1 kusu
loveckého noža s čepeľou dlhou 13 centimetrov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Trenčín podala na tunajšom súde dňa 15.05.2018 návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 930/17/3309-36 zo dňa 11.05.2018, súčasťou ktorého je aj zápisnica
o konaní o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste z toho istého dňa pod tou istou
spisovou značkou.

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. por. kladne. Súd preto dohodu
o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schválil a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom
rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania so zbraňou a na chránenej osobe blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).

Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).