Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010550
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 07.06.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
W. Q., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom H. R. N., adresa na doručovanie: H. R. N., C. XX, na
slobode

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.06.2018 v čase od 07.00 do 09.45 h v Senici na ulici Továrenskej 1372/24 zo stojanu na bicykle
pred hlavnou budovou zo strany od OD Lidl odcudzil bicykel zn. Terrain, model CTB 1026, Retro, v.
č. FR001028305, čiernej farby s tmavohnedou sedačkou zn. Terrain, čiernym zvončekom a čiernym
držiakom nad zadným kolesom tým spôsobom, že pomocou prinesených pákových nožníc odstrihol
čierny špirálovitý zámok, následne nasadol na bicykel, ktorým prešiel na parkovisko patriace k cintorínu
na ulici SNP, kde bol kontrolovaný príslušníkmi Odboru kriminálnej polície PZ Senica, čím C. Š., nar.

XX.XX.XXXX, bytom I., I.. Z. XXXX/X spôsobil škodu vo výške 100 €, pričom skutok spáchal napriek
tomu, že mu bola blokom na pokutu č. A 0496477 zo dňa 12.06.2017 Mestskou políciou Trnava uložená
pokuta vo výške 30 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., ktorého sa
dopustil dňa 12.06.2017,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 /dva/ roky.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá i trest prepadnutia veci a to 1 ks pákové
nožnice „18“, čierno oranžovej farby, nezistenej značky, na kliešťoch označenie od výroby 450, 18“.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať

v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /§
355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.