Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 18. december 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000332

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.12.2016 takto

r o z h o d o l :

V.H. X., nar. 20.11.1966 v Dunajskej Strede, trvalo bytom H. XX, prechodne bytom C. W. XX, preto

sa uznáva za vinnú

dňa 16. decembra 2016 v čase okolo 01.35 hod. v obci Blahová, po pozemnej komunikácii pred
pohostinstvom U Tibora, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodička viedla osobné
motorové vozidlo zn. Fiat Bravo, e.č. S.-XXXAR, pričom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Šamorín a prostredníctvom prístroju Alco Quant 6020 Plus, č. A409666 jej
bola v čase o 01.35 hod. nameraná hodnota 0.81 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase
o 02.08 hod. jej bola nameraná hodnota 0.78 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno j), písmeno l) ,
38 odsek 3 Tr. zákona a 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 300 eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona, pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu , súd ukladá
obvinenej aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenej aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.