Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/503/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118248028
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kantorová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118248028.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: D. F. C., Z.. G.., V.: XX XXX XXX, G. G.
C.T. X. X, XXX XX H. - C., proti povinnému: K. -X. G..M..W.. B. F.Y. C. F. B., V.: XX XXX XXX, G. G. O..
R. XXX, XXX XX T., o vymoženie XXX,XX J. G. C.., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z
a m i e t a.

II. Súd oprávnenému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa
XX.XX.XXXX domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške XXX,XX J. G. C.. na základe
exekučného titulu - D.Ý.O. T. C. Č.. XXXXXXXXXX F. S. XX.XX.XXXX, Y. D. D. F. C., Z..G.. (ďalej len

„exekučný titul“).

2. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekučným titulom na účely tohto zákona je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz
nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia, starobného dôchodkového

sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak
nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6.Podľa§161ods.1aods.2zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej

podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 21 ods. 2 prvej vety zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Obchodný zákonník“) zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba
s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky.

10. Podľa § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej
republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú
zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.

11. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka organizačnou zložkou podniku sa rozumie

odštepný závod alebo iný organizačný útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona.
Odštepný závod je organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v obchodnom
registri. Pri prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že
ide o odštepný závod.

12. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 Obchodného zákonníka obdobné postavenie ako odštepný závod má
aj iná organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje do obchodného registra.

13. Po preskúmaní veci súd zistil, že exekučný titul s vyznačenou doložkou vykonateľnosti dňa
XX.XX.XXXX, trpí neodstrániteľnou procesnou vadou. Exekučným titulom je v zmysle ust. § 45 ods.

2 písm. h) Exekučného poriadku je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach
sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach
verejného zdravotného poistenia. Exekučný titul bol vydaný na C. C. - K. -X. G..M..W.. B. F. C. F. B., V.:
XX XXX XXX, G. G. O.. R. XXX, XXX XX T.I.. Súd konštatuje, že organizačná zložka podniku zahraničnej
osoby nemá právnu subjektivitu.

14. Zahraničná právnická osoba K. -X. G..M..W.. zriadila na území Slovenskej republiky svoju
organizačnú zložku s označením K. -X. G..M..W.. B. F. C. F.T. B., V.: XX XXX XXX, G. G. O.. R. XXX,
XXX XX T.. Zahraničná právnická osoba K. -X. G..M..W.., V. V.: I. - XXXXXXX , G. G. D. X. I. Xcap,
XXX XX I., U. M., podniká na území Slovenskej republiky prostredníctvom svojej organizačnej zložky,

ktorú má umiestnenú na území Slovenskej republiky (§ 21 ods. 3 Obchodného zákonníka). Organizačná
zložka zahraničnej osoby bola zapísaná do Obchodného registra B. G. Ž. S. XX.XX.XXXX, B.: C., D.
Č.: XXXXX/L. Skutočnosť, že organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, umiestnená na území
Slovenskej republiky, je zapísaná do obchodného registra, však neznamená, že táto organizačná zložka
je nositeľom právnej subjektivity, t. j. že má spôsobilosť na práva a povinnosti. Organizačná zložka

nemá právnu subjektivitu, nenadobúda ju zápisom do obchodného registra z čoho vyplýva, že nemá
ani procesnú subjektivitu. Procesnú subjektivitu má iba zahraničná fyzická alebo právnická osoba, nie
organizačná zložka tejto zahraničnej osoby. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku zahraničnej
osoby (podnikateľa) sa používa obchodné meno zahraničnej osoby (podnikateľa) s dodatkom, že ide o
organizačnú zložku podniku v zmysle § 7 Obchodného zákonníka. Absencia spôsobilosti byť účastníkom

konania je tzv. neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania. To znamená, že pokiaľ ňou označený
účastník konania nedisponoval v momente začatia konania, nie je možné tento nedostatok dodatočne
zhojiť.

15. Súd mal za preukázané, že exekučný titul s vyznačenou doložkou vykonateľnosti trpí procesnou

vadou, a to Ž. K. -X. G..M..W.. B. F. C. F. B. nemá procesnú spôsobilosť. Neexistencia procesnej
spôsobilosti je takým nedostatkom procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. V tomto
prípade teda dochádza k neexistencii vykonateľného exekučného titulu, na základe ktorého by mohla
byť vedená exekúcia.

16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu oprávneného s § 45 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
zamietol.17. V zmysle § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

18. V zmysle § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

19. V zmysle § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu
účelne vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

20. V zmysle § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
je účastníkom konania oprávnený.

21. Keďže k zastaveniu exekučného konania došlo v čase pred vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania a naviac sám oprávnený podal návrh

na vykonanie exekúcie proti subjektu bez právnej subjektivity, t.z. s vadou pre ktorú súd poverenie na
vykonanie exekúcie nevydal a ktorú možno pričítať oprávnenému, súd o nároku na náhradu trov konania
rozhodol tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.