Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000045

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.02.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M.N.nar.XX.XX.XXXXvDunajskejStrede,trvalebytomDunajskáStreda,H.X.N.XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

- dňa 12.02.2017 v čase okolo 09.00 hod. v Dunajskej Strede, na adrese K. D. XXX/XX, v obytnom
bloku na piatom poschodí, slovne sa vyhrážal svojej starej mame menom G. K.,nar. 02.08.1952 a to
slovami, že podpáli jej auto, vypichne pneumatiky a že jej auto vybuchne, pričom jej uviedol, že to isté
spraví aj susedom, ktorých ale nekonkretizoval a uviedol, že je hnoj a že je nenormálna, pričom to
neustále opakoval, správal sa arogantne a agresívne, medzitým schmatol svoju starú mamu za pravé
horné rameno, následne pri odchode z bytu si vypýtal od nej 5 eur, ďalej jej uviedol, že už ho čakajú,

aby nenaťahovala čas, potrebuje odísť, následne mu poškodená žiadanú sumu z vlastnej vôle poskytla,
nakoľko ho od detstva finančne podporovala a bankovku nominálnej hodnoty 5 eur hodila za ním do
schodišťa, pričom vyhrážky ako aj celé jeho konanie v poškodenej G. K., nar. XX.XX.XXXX N. N., X. C.
C., vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční, ktorá následkom incidentu neutrpela žiadne zranenia,
ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

teda

- inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený
čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona , s použitím §§ 36 písmeno l), 37 písmeno m) , 38 odsek 2 Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 7 ( sedem ) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.