Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. marec 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6Nt/244/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010873
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117010873.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného E. V., X.. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom G. X. Y., S.
XXX/XX,ozahladenieodsúdenia,samosudcomJUDr.MichalomFialomvTrenčínedňa02.03.2018takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd zahladzuje
odsúdenému E. V., X.. XX.XX.XXXX, odsúdenie:
- vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/301/2002.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.06.2017 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žiadosť E. V., nar. XX.XX.XXXX, o zahladenie
odsúdenia vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/301/2002.

Súd zistil, že E. V. bol odsúdený rozhodnutím Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/301/2002 zo dňa
31.10.2002, pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 140/1961

Zb., k podmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so skúšobnou dobou do
19.05.2004. Následne dňa 14.01.2005 bol odsúdenému nariadený výkon trestu odňatia slobody, z
ktorého bol podmienečne prepustený dňa 14.10.2005.

Podľa § 92 ods. 1 Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený

bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať

žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to
aj vtedy, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní žiadosti odsúdeného a
celého obsahu spisu dospel k záveru, že žiadosť je dôvodná.

NakoľkoodsúdenývykonávalvoveciOkresnéhosúduTrenčínsp.zn.2T/301/2002trestodňatiaslobody,
ktorého dĺžka nepresiahla 1 (jeden) rok, súd ustálil, že môže odsúdenému v zmysle § 92 ods. 1 písm.
c) Tr. zákona zahladiť vyššie uvedené odsúdenie, ak ten viedol po výkone trestu riadny život nepretržite
po dobu najmenej 3 (troch) rokov.

Súd zistil, že odsúdený bol v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/301/2002 podmienečne
prepustený z výkonu trestu odňatia slobody dňa 14.10.2005, a teda skúmaná doba, po ktorú tak
odsúdený mal viesť riadny život mala plynúť od 14.10.2005 do 14.10.2008.

Vzhľadom na uvedené súd skúmal vedenie riadneho života u odsúdeného v období od 14.10.2005 do
14.10.2008, pričom z vyžiadaných správ na odsúdenú (správy od mestského úradu z miesta bydliska,

príslušného OO PZ), z lustrácie v rámci Generálnej prokuratúry SR, z lustrácie v databáze súdov, z
lustrácie v Registri priestupkov a z odpisu Registra trestov zistil, že:

- odsúdený v tejto dobe nespáchal trestný čin, pre ktorý by bol súdne trestaný, ani sa nedopustil
priestupku,

- z miesta trvalého bydliska neboli zistené žiadne negatívne poznatky o odsúdenom.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie normy
občianskej spoločnosti, plní si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíva svoje
práva voči spoluobčanom, nenarušuje občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní.

Vzhľadom na uvedené je súd toho názoru, že odsúdený viedol počas vymedzenej doby po prepustený
z výkonu trestu odňatia slobody riadny život.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že odsúdený po vykonaní vyššie uvedeného trestu viedol riadny život

nepretržite po dobu najmenej 3 (troch) rokov, čím splnil zákonné podmienky podľa § 92 ods. 1 písm.
c) Tr. zákona pre zahladenie odsúdenia, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.