Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Nsre/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118905184
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118905184.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci odvolania proti uzneseniu o zamietnutí námietky proti
odmietnutiu vykonania výmazu spoločnosti Akadémia osobnostného rozvoja Andyho Winsona s. r. o. ,
Ľubochnianska 4, 831 04 Bratislava, IČO: 46 171 185 z obchodného registra takto

r o z h o d o l :

Súd uznesenie zo dňa 15.03.2018 č. k. 32Nsre/33/2018-2 zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 15.03.2018 č. k. 32Nsre/33/2018-2 súd zamietol námietky proti odmietnutiu
vykonania výmazu obchodnej spoločnosti Akadémia osobnostného rozvoja Andyho Winsona s. r. o. ,
Ľubochnianska 4, 831 04 Bratislava, IČO: 46 171 185 z obchodného registra z dôvodu, že nie je možné
zapísať výmaz zanikajúcej spoločnosti a zápis zlúčenia k tomu istému dňu.

2. Po doručení uznesenia o zamietnutí námietky proti odmietnutiu vykonania výmazu dňa 29.03.2018

obchodnej spoločnosti z obchodného registra podal navrhovateľ odvolanie.

3. V zmysle ust. § 376 CSP ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže
uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná
osoba ako odvolateľ.

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ po doručení uznesenia o zamietnutí námietky dňa 29.03.2018
nedostatky vytknuté v uznesení o zamietnutí námietok odstránil v zákonnej odvolacej lehote, súd v
zmysle vyššie citovaného ustanovenia rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.