Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011175
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011175.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 17.05.2018 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený F. I., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom W. W., nezamestnaný, t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

sa uznáva za vinného, že

1/

trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T 14/11 zo dňa 31.03.2011, právoplatným
dňom 31.03.2011, mu bolo uložené ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie, ktoré začal
vykonávať dňa 30.07.2013 v Psychiatrickej nemocnici prof. Matulaya v Kremnici, dňa 02.08.2013 z
výkonu tohto liečenia ušiel, počas úteku požíval drogy a naspäť do výkonu liečenia bol dodaný až dňa
04.09.2013 príslušníkmi Policajného zboru SR,

2/

trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T 14/11 zo dňa 31.03.2011, právoplatným
dňom31.03.2011,mubolouloženéochrannéústavnéprotitoxikomanickéliečenie,ktorézačalvykonávať
dňa 30.07.2013 v Psychiatrickej nemocnici prof. Matulaya v Kremnici, dňa 12.09.2013 z výkonu tohto
liečenia opätovne ušiel, počas úteku požíval drogy a na výkon tohto liečenia už vôbec nenastúpil
až do dňa 03.06.2016, kedy nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 2 Nt 81/2013 zo dňa 27.04.2016, ktorým bol prepustený z výkonu ochranného ústavného
protitoxikomanického liečenia,

3/
od presne nezistenej doby do 04.09.2013 do 20.00 h v Kremnici a na iných miestach, kde sa zdržiaval,
prechovávalskladačkusbieloukryštalickoulátkouohmotnosti0,09g,pričomznaleckýmskúmanímbolo
zistené,žeideohydrochloridmetamfetamínusobsahommetamfetamínuviacako70mg,čopredstavuje

minimálne jednu obvykle jednorázovú dávku metamfetamínu, spôsobilú ovplyvniť psychiku užívateľa,
ktorý je zaradený do II. skupiny psychotropných látok uvedených v zák. č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších prepisov,

teda

v bode 1/, 2/ obžalobymaril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd, najmä útekom z ústavu, výkon takého rozhodnutia podstatne sťažoval,

v bode 3/ obžaloby
neoprávnene prechovával pre svoju potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

v bode 1/, 2/ obžaloby

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z.

v bode 3/ obžaloby
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ m/, § 38 ods. 2 , 4 Trestného zákona,

§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 41 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd zaraduje obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá
obvinenému ústavné ochranné protitoxikomanické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.