Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010151
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216010151.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej Q. M., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.03.2018, takto

r o z h o d o l :

obž. Q. M. T.. XX.XX.XXXX D. N., U. H. N., N. Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinnú , že

dňa 3. júla 2015 v čase okolo 01.00 hod, medzi obcami W. Z. H. D., okres S. G., na ceste č. III/5727 v

km 1,5, ako vodička viedla osobné motorové vozidlo zn. D. A. XX, J.: K. XXX X. smerom od obce W. na
H. D., kedy na rovnom úseku cesty sa dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu
v cestnej premávke, pričom začala predbiehať pred ňou idúce riadne označený traktor so zapnutými
predpísanými svetlami, napriek tomu, že v protismere prichádzalo osobné motorové vozidlo zn. M. X.,
J.: S. XXX H., následne došlo pri predbiehaní ku kontaktu prednej pravej časti osobného motorového
vozidla zn. D. A. XX, J.: K. XXX X. so zadným ľavým kolesom traktora, kedy došlo čiastočne k zmene
smeru jazdy osobného motorového vozidla vedeného obvinenou, ktoré sa následne čelne zrazilo s v

protismere prichádzajúcim osobným motorovým vozidlom zn. M. X., J.: S. XXX H. riadeným vodičkou É.
Y., ktorá v dôsledku zrážky utrpela otras mozgu s ľahkým SAH, zlomeninu oboch kostí predlaktia vľavo
s posunutím, tržnú ranu lakťa vľavo, nalomeninu lonovej kosti vpravo, s dobou liečenia v ktorom bola
obmedzená v obvyklom spôsobe života v trvaní približne 16 týždňov, pričom obvinená svojim konaním
porušila ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 137 odsek 2 písmeno k) zákona NR SR č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda
- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejší spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

čím spáchala

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmena j) a § 38 odsek 3 Trestného zákona

k trestu odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a ) Tr. zákona sa trest podmienečne odklad a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba 20 mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obžalovanej aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 roky.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku, obžalovaná je povinná zaplatiť C.. É. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. D. I.,
S. Č.. XXXX/X, titulom náhrady škody - 3.861 eur a pošk. D., titulom náhrady škody 1.878,27 eur a

právnemu zást. pošk. N.. I. F. trov právneho zastúpenia vo výške 684,53 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172, ods. 2 Trestného poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko zást. okresnej
prokuratúry, zást. pošk., poškodená , obhajca obžalovanej sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po
vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané

odvolanie má odkladný účinok.