Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Martina Nôtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201650
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201650.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľa: S. U.Q., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. E. I., I. N. XXX proti
manželovi: F. U.Ľ., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. E. I., I. N. XXX L. Ú. S. O.: H. U., J.. XX.XX.XXXX, S. U.,
J.. XX.XX.XXXX M. M. U., J.. XX.XX.XXXX, všetci bytom ako rodičia, o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.04.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa - návrh na začatie konania o
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. Podaním návrhu na začatie konania, vznikla navrhovateľovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len
„zákonosúdnychpoplatkoch“)vspojeníspoložkou7písm.a)Sadzobníkasúdnychpoplatkov,povinnosť
zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,00 Eur. Preto súd výzvou zo dňa 19.04.2018 vyzval navrhovateľa
na splnenie si tejto povinnosti, t.j. na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu na začatie konania
vo výške 66,00 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením, že
ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 23.04.2018.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 2 zákon o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej. 9P/20/2018 2
5. Nakoľko si navrhovateľ svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa
19.04.2018 nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej lehote, t.j.
najneskôr do 03.05.2018 (vrátane), pričom o následkoch jeho nezaplatenia bol v predmetnej výzve
poučený, súd postupujúc v súlade s §10 ods. 1 vyššie citovaného zákona predmetné súdne konanie
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkunemožnonamietať
skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku (10 dní
odo dňa doručenia), alebo ak sú na to dôvody v zmysle § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch.
Prvoinštatčný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.