Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010343
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010343.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : G. F., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom R. V., ul.
B. X/X, prechodne bytom J., ul. K. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 23.05.2018 v čase o 02.54 hod. v Prievidzi, na ul. Nábrežná č. 1948/4A v priestoroch herne REBUY
STARS po tom, čo mu odmietli predať alkohol a bol niekoľkokrát vyzvaný príslušníkom SBS poškodeným
K. K., aby dohral automat a herňu opustil, nakoľko bol zjavne pod vplyvom alkoholu, začal byť agresívny
a vyzýval poškodeného K. K. aby sa s ním išiel biť, na čo ho poškodený K. K. vyviedol z predmetnej
herne von a elektronicky uzamkol za ním presklené dvojkrídlové dvere, za ktorými sa páchateľova
agresivita vystupňovala, následne začal kopať do týchto dverí, z batohu, ktorý mal v tom čase na sebe,
vytiahol krátku vzduchovú strelnú zbraň zn. HATSAN MOD. 25 SHARG, 177 CAL 4,5 mm, výr. č. 0414
23305, ktorú mal zabalenú v igelitovej taške, túto však nerozbalil a takto namieril cez sklenú výplň dverí
hlavňou tejto zbrane na poškodeného so slovami v angličtine "Shoot you", čo znamená "strelím ťa",
čomu poškodený rozumel a toto u neho vyvolalo dôvodnú obavu o svoj život, že páchateľ svoje vyhrážky
naplní, nakoľko jasne porozumel jeho slovám a vedel, že predmet, ktorý páchateľ drží v ruke v igelitovej
taške, je nejaká krátka strelná zbraň, nakoľko z nej presvitala hlaveň a spôsob držania a tvar tomu taktiež
nasvedčoval,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 600 (šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 ( päť ) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá i trest prepadnutia veci - krátka
vzduchová strelná zbraň zn. HATASAN MOD. 25 SHARG, 177 CAL 4,5 mm, nachádzajúca sa na
Okresnom riaditeľstve PZ Prievidza, ul. M. Mišíka 11, č. kanc. 125.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
V Prievidzi 25.05.2018
JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.