Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011089
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011089.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 08. júna 2018 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. W., G.. XX.XX.XXXX Z. O., E. K. E., Č. XXX/XX
j e v i n n ý
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,
ž e
- dňa 06.06.2018 v čase o 21:00 hodine, ako vodič viedol v obci E. z ul. Č. XX po koniec obce E. moped
zn. K. bez evidenčného čísla, kde z dôvodu nekoordinovanej jazdy po celej šírke vozovky bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou U. O. Z. Š. a následne bol vodič vyzvaný k predloženiu dokladov k vedeniu
a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu
požitiaalkoholickýchnápojovaleboinejnávykovejlátkypredalebopočasvedeniavozidla,kdevzhľadom
na skutočnosť. že nie je držiteľom vodičského oprávnenia toto nepredložil a počas tejto kontroly sa o
21:02:54 hodine, po zákonnom poučení dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na
zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,66 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu), a o 21:19:00 hodine následnej dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti
alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,65 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu),
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistenia
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.