Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/74/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010209

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 234 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.05.2018 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ V. R. A. Y. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX v R., Č., trvale bytom
J. XXX, okr. L.U.E.,

2/ Y. R. A. Y. Á. F. S. Y. Á. , rod. F., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom J. XXX, okr. L.,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní zástupcovia v dobe od 05.09.2016 do 30.06.2017 a v dobe od 04.09.2017 do 31.01.2018
v obci J., okres L., umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry
Y. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.V.K. XXX, okres L., žiačky 8. B triedy teda Základnej školy

s materskou školou D.Z.V., okres L., ktorá v školskom roku 2016/2017 a v I. polroku školského roka
2017/2018 za uvedené obdobie vymeškala 193 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:1/ obžalovanému V. R. A. Y. Á. F. S. Y. A. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

2/ obžalovanej Y. R. A. Y. Á. F. S. Y. U. E. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 193 /stodeväťdesiat tri/ hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.