Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/438/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217261
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615217261.3
Uznesenie
Okresný súd Lueenec v právnej veci navrhovate3a Quantum Credit, a.s., so sídlom Ružová dolina 25,
Bratislava, IEO: 47 248 980 zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová Dolina 25, Bratislava, IEO: 36 668
745 proti odporcovi T., o zaplatenie 248,95 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z úeastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Slovenská pošta, a.s., v r á t i navrhovate3ovi Quantum Credit, a.s., so sídlom Ružová dolina 25,
Bratislava, IEO: 47 248 980 pod3a § 11 ods. 3,4 z. e. 71/1992 Z.z. súdny poplatok z návrhu na zaeatie
konania, ktorý bol zaplatený na úeet Slovenskej pošty, a.s doa 18.02.2016,. vo výške 9,80 eur
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovate3 podal na súd návrh, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia 248,95 eur s prísl..
Pred zaeatím pojednávania, podaním dorueeným tunajšiemu súdu doa 29.04.2016 navrhovate3 vzal
návrh na zaeatie konania spä?.
Pod3a § 96 ods. l, 2, 3 Obeianskeho súdneho poriadku, navrhovate3 môže vzia? za konania spä? návrh
na jeho zaeatie a to seasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý spä? celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý spä? seasti, súd konanie v tejto easti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so
spä?vzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokraeuje v konaní. Nesúhlas odporcu so spä?vzatím návrhu nie je úeinný, ak dôjde k spä?vzatiu návrhu
skôr, než sa zaealo pojednávanie, alebo ak ide o spä?vzatie návrhu na rozvod, neplatnos? manželstva
alebo ureenie, ei tu manželstvo je alebo nie je.
Nako3ko navrhovate3 vzal návrh spä?, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky
pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1. písmeno c) O.s.p.
Pod3a § 11 ods. 3, 4 zákona e. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na zaeatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali spä? pred prvým pojednávaním bez oh3adu na
to, ei bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na zaeatie konania o rozvode
manželstva vzal spä? po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na zaeatie konania vzal spä? pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené zdôvodu, že úeastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia pod3a odseku 1, sa poplatok alebo jeho eas? (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal spä? pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Pod3a § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vráti? poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daoovému úradu
príslušnému pod3a trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia s?ažnosti pod3a osobitného zákona.
Vzh3adom na skutoenos?, že k spä?vzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd navrhovate3ovi
vrátil prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok z návrhu na zaeatie konania zaplatený
Slovenskej pošty, a.s. doa 18.02.2016 vo výške 16,50 eur, krátený o 6,70 eur t.j. vo výške 9,80 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo doa jeho dorueenia
cestou Okresného súdu Lueenec, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lueenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.