Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010173
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 06.02.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinená F. K., nar. XX.XX.XXXX v F., A. republika, trvale bytom O. I. XX/XXX, D. Q.,

r o z h o d o l :

dňa 03.02.2017 v čase o 19.10 h v predajni hypermarketu TESCO v D. nad T., K. XXXX/,X odcudzila
1 ks časopis „Pošli recept!" v hodnote 0,39 €, 1 ks časopis „F.O.O.D." v hodnote 1,79 €, 1 ks časopis

„Urob si sám" v hodnote 1,60 € a 1 ks časopis „Receptár" v hodnote 1,49 €, a to tým spôsobom, že
uvedený tovar zobrala z regálu s novinami a časopismi a tento si vložila do svojej plátennej tašky, ktorú
mala pri sebe, a následne prešla bez zaplatenia akéhokoľvek tovaru cez pokladničnú zónu aj s takto
schovaným tovarom v taške, pričom pri východe z predajne bola obvinená zastavená a skontrolovaná
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, ktorému sa ku krádeži tovaru priznala, pričom obvinená
už bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný dňa 25.04.2016,

za čo jej bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom uložená bloková pokuta č.
13000291, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.04.2016,

t e d a

-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.