Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Džupinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215220472
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Džupinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215220472.4

Uznesenie

Y. súd K. II v právnej veci navrhovateľa: V. Y., nar. XX.X.XXXX, V. 9, K., v konaní o vyhlásenie za mŕtveho
Q. W., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K., zast. opatrovníkom Q.. W. F., zamestnancom Y. súdu
Košice okolie, takto

r o z h o d o l :

N. vracia súdnypoplatokvovýškeXX,XXZ.prostredníctvomB.pošty,a.s.,prevádzkovateľasystému,
J.: XX XXX XXX, so sídlom W. cesta 9, XXX XX A. A., ktorý poplatok vráti v lehote do XX dní odo dňa

doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žiadal vyhlásiť za mŕtveho nezvestného Q.
W., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K.-M.. B. návrh odôvodnil tým, že jeho starý otec opustil
územievtedajšiehoH.ešteokolorokuXXXX,kedysavybraldoK.,kdemalbyťzavraždenývrokuXXXX.

X. Navrhovateľ na pojednávaní dňa X.X.XXXX svoj návrh zobral späť a žiadal konanie zastaviť. Na
základe tohto dispozitívneho úkonu súd konania uznesením zo dňa XX.XX.XXXX v zmysle ust. § 29
ods. 1, 2, X E. mimosporového poriadku (E.) zastavil.

X. Výrok o vrátení súdneho poplatku vychádza z ust. § 11 ods. 3, X a X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení.

X. Podľa ust. § 11 ods. X zák. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, W. splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

X. Podľa ust. § 11 ods. X zák. XX/XXXX Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej
však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

X. V súlade s ust. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov aleboprokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V súlade s týmito ustanoveniami zákona, keďže k späťvzatiu návrhu na začatie konania o rozvod
manželstva došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku po
zákonnom krátení o X,XX Z. vo výške XX,XX Z., keďže navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh na
začatie konania vo výške XX,XX Z.. M. k uvedenému mu bude súdny poplatok vrátený prostredníctvom

B. pošty, a.s. ako prevádzkovateľovi systému, ktorej súd doručí opis právoplatného uznesenia za účelom
realizácie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.