Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. máj 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200917
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200917.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony C. N. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. O. U.
XX/X, W. - B., o návrhu M. H., T.. XX.XX.XXXX, U. H. O. U. XX/X, W. - B. o ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e M. H., T. XX.XX.XXXX, U. H. O. U. XX/X, W. za opatrovníka spôsobilosti na
právne úkony C. N. Y., T. XX.XX.XXXX.

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať spôsobilosti na právne úkony C.
N. Y., spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a
starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok a sociálne dávky, ktoré je povinný použiť v záujme T..

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o opatrovancovi a správy o nakladaní s jeho
majetkom dvakrát do roka, vždy k 30.júnu a k 31.decembru.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd na návrh M. H. začal konanie o ustanovenie opatrovníka spôsobilosti na právne úkony C. N.
Y.. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že G. H., T. XX.XX.XXXX, ktorá bola uznesením Okresného
súdu W. Č..Y.. XXP/XX/XXXX-XX F. S. XX.XX.XXXX ustanovená T. za opatrovníčku, dňa XX.XX.XXXX

zomrela. Z uvedených dôvodov navrhol, aby za opatrovníka T. N. Y. bol ustanovený on.

2. Súd preštudovaním pripojeného spisu zistil, že rozsudkom Okresného súdu W. Č..Y.. XXNc/XXX/XX-
X F. S.Z. XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bol N. Y. Ú. C. spôsobilosti
na právne úkony a následne mu uznesením Okresného súdu W. Č..Y.. XXP/XX/XXXX-XX F. S.
XX.XX.XXXX,právoplatnýmdňaXX.XX.XXXXzaopatrovníčkubolaustanovená G.H.,T..XX.XX.XXXX.

3. Z úmrtného listu zapísaného v knihe úmrtí matričného úradu W. zväzok XX ročník XXXX strana XXX
por.č. XXX má súd preukázané, že G. H., T. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrela.

4. V súčasnosti spôsobilosti na právne úkony pozbavený N. Y. nemá ustanoveného opatrovníka.

5. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom občana, ktorý bol pozbavený
spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého spôsobilosť bola obmedzená, je súdom ustanovený
opatrovník.

6. Podľa § 272 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.7. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

8. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

9. Podľa § 93 vyhlášky č. 543/2005 Z.z. MS SR o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné
súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy súd uloží opatrovníkovi, ktorý bol

ustanovený osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony alebo obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony,povinnosťpredkladaťsúdunajmenejdvakrátdorokasprávyoopatrovancoviasprávyonakladaní
s jeho majetkom v lehotách, ktoré určí.

10. Opatrovníčka T. N. Y. zomrela, pričom od jej smrti T. nemá opatrovníka. Starostlivosť a opateru mu
zabezpečuje navrhovateľ M. H.. Vzhľadom k tomu, že T. žije v jednej domácnosti s navrhovateľom,

ktorý je ochotný a schopný zabezpečiť mu nepretržitú starostlivosť, považuje súd za vhodné, aby jeho
záležitosti spravoval navrhovateľ M. H., ktorý je H. T.. Z návrhu je zrejmé, že menovaný s ustanovením
za opatrovníka T. súhlasil. Z uvedených dôvodov súd ustanovil za opatrovníka spôsobilosti na právne
úkony C. N. Y. jeho H. M. H., pričom v uznesení uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).