Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010124

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010124.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07. júna 2018 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L., G. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v popoludňajších hodinách v W. nad G. ako vodič viedol svoje osobné motorové
vozidlo zn. H. H EČ: L. XXX H., kedy bol na X. ulici pred rodinným domom č. XXX/XX o 14.25 hod.
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ v Poltári, pri ktorej kontrole a po vykonanej lustrácii bolo
zistené, že osobné motorové vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozhodnutím ODI OR PZ v Lučenci
dňa 09.10.2017 pod č. ORPZ-LC-ODI-3-56/2017-P, právoplatným dňa 12.01.2018 okrem iného uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 24 mesiacov, ktorým konaním porušil ustanovenie § 4
ods. 2 písm. b) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho
orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr.zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2 Tr.zák., § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák.
na peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd s t a n o v i l
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.