Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/1791/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207890
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516207890.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: SATRO s.r.o., so sídlom Polianky 9, 844 37
Bratislava, IČO: 31 335 161, zast. STANO a partneri s.r.o., so sídlom Nám. 1. mája 16, 811 06 Bratislava,
IČO:36869571,protipovinnému:Q.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytomJ.XX,XXXXXO.,vedenejusúdneho
exekútora X.. Q. G., so sídlom exekútorského úradu G. XX, XXX XX O., pod č. EX XXX/XXXX na
vymoženie úroku z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXX,XX A. odo dňa X.XX.XXXX do

XX.XX.XXXX, trov exekučného konania a trov exekúcie, o námietkach povinného proti trovám exekúcie
takto,

r o z h o d o l :

I. W. námietkam povinného proti trovám exekúcie vedenej pod spisovou značkou XXEr/XXXX/XXXX,
č. EX XXX/XXXX vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXX sa na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie začalo exekučné

konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné uznesenie R. súdu O.
V zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX-XX. V. č. XXXX XXXXXX vydaným R. súdom O. V,
bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor X.. Q. G..

X. Dňa XX.XX.XXXX boli tunajšiemu súdu doručené prostredníctvom povereného súdneho exekútora
námietky povinného proti exekúcii zo dňa XX.XX.XXXX. T. o začatí exekúcie bolo povinnému doručené

dňa XX.XX.XXXX a následne dňa XX.XX.XXXX podal predmetné námietky osobne na exekútorskom
úrade. W. konštatuje, že povinný podal námietky v zákonnej lehote XX dní odo dňa doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie.

X. Povinný v námietkach proti exekúcii a trovám exekúcie uvádza, že trovy exekúcie považuje za
nedôvodné a v časti výdavkov za nepreskúmateľné.

X. Podľa § 196 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (A. poriadok) a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „A. poriadok“) Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa § X97 ods. 1 A. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

X.Podľa§20Xods.1A.poriadku,predbežnétrovyexekúcieurčujeexekútorpodľaosobitnéhoprávneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu
najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len

v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. G. povinného upozorní,
že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.X. Podľa § X01 ods. 2 A. poriadku, môže účastník konania vzniesť u súdneho exekútora do XX dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach proti

trovám exekúcie rozhoduje súd. V. rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné
odvolanie.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X A. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa

dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 30 vyhlášky Q. spravodlivosti W. republiky č. XX/XXXX Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona K. rady W. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(A. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do XX. marca XXXX patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných

do XX. marca XXXX.

XX. Osobitným právnym predpisom podľa ktorého súdny exekútor určuje predbežné trovy exekúcie je
vyhláška MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do
XX.X.XXXX (ďalej len „vyhláška“).

XX. Podľa § 4 ods. X vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až XX).

XX. Podľa § 47 ods. X A. poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr,
ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
V. 4f zákona zároveň odkazuje na ustanovenie § 5 ods. X vyhlášky č.XXX/XXXX Z. z., ktorá stanovuje,
že ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. X zákona, patrí mu XX % z

odmeny vypočítanej podľa odseku X.

XX. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je XX % zo základu na jej určenie najmenej
však XX,XX A. a najviac XX.XXX,XX A..

XX. Podľa § 5 ods. X vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. X
zákona, patrí mu XX % z odmeny vypočítanej podľa odseku X.

XX. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Podľa § 23 ods. X vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

XX. Súd konštatuje, že odmena súdneho exekútora bola v T. o začatí exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX
vyčíslená v rozpore s vyššie uvedenými právnymi predpismi. T. § 47 ods. X A. poriadku pojednáva o
tom v akej výške má byť odmena súdneho exekútora vyčíslená pre prípad, ak povinný svoj dlh uhradí
v lehote na podanie námietok. V zmysle citovaných právnych predpisov zákonodarca vytvoril priestor

na motiváciu povinného, pokiaľ uhradí pohľadávku do konca lehoty na podanie námietok, vyhne sa
plateniu trov súdneho exekútora v plnej právnym predpisom stanovenej výške. Je dôležité poznamenať,
že vymoženie exekučnej pohľadávky v čo najkratšom čase, je plne v súlade s princípmi a zásadami A.
poriadku. Na základe uvedeného je súdny exekútor povinný vyčísliť odmenu súdneho exekútora ako
pri upustení od vykonávania exekúcie, a aj týmto spôsobom motivovať povinného k tomu aby svoj dlh

uhradil. W. ďalej zdôrazňuje, že súdny exekútor by mal venovať väčšiu pozornosť správnemu vyčísleniu
trov exekúcie pre prípad uhradenia dlhu v lehote na podanie námietok, nakoľko aj táto skutočnosť má
výrazný vplyv na dĺžku exekučného konania.XX. Vzhľadom na vyššie uvedené sa súd nestotožnil s vyčíslením „zákonnej“ odmeny súdneho
exekútora vo výške XX,XX A.. W. exekútor sa dopúšťa chyby pri výpočte tejto odmeny s poukazom na
§ 47 ods. X A. poriadku. T. § 5 ods. X vyhlášky upravuje spôsob výpočtu odmeny súdneho exekútora

v zmysle vyhlášky. T. ustanovenie uvádza XX% zo základu na jej určenie. Ak takto určená výška
nedosahuje ani sumu XX,XX A., je potom odmena súdneho exekútora určená minimálnou sumou XX,XX
A.. K., po takto určenej výške odmeny je s poukazom na § 47 ods. X A. poriadku nevyhnutné aplikovať
§ 5 ods. X vyhlášky a takto vyčíslenú odmenu súdneho exekútora znížiť o XX%, teda na sumu XX,XX
A.. I. vyčíslená odmena súdneho exekútora je v súlade so zákonom aj vyhláškou. W. exekútor síce

poukázal v upovedomení o začatí exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX na § 5 ods. X vyhlášky, avšak ho
opomenul aplikovať. T. § 47 ods. X A. poriadku má svojim účelom pôsobiť na povinného motivačne,
keďže prvoradým účelom exekučného poriadku je naplniť význam exekučnej časti civilného procesu v
čo možno najkratšom čase. B. na uvedené, ustanovenie § 47 ods. X A. poriadku povinného motivuje
k tomu, že ak svoj dlh uspokojí v lehote XX dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, nebude
hradiť trovy exekúcie v plnej, vyhláškou určenej výške.

XX. V prípade výšky hotových výdavkov súd povinnému zdôrazňuje, že poverený súdny exekútor je
povinný ich vyčísliť len v rozsahu ich skutočnej výšky. V. má povinný pochybnosti o ich skutočnej výške,
súd poukazuje na § 205 ods. X A. poriadku, v zmysle ktorého môže povinný v prítomnosti povereného
zamestnanca exekútorského úradu nazerať do spisov a robiť si z nich výpisy.

XX. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutočností, súd rozhodol tak, ako je
uvedené v enunciáte tohto rozhodnutia a námietkam povinného proti trovám exekúcie vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.