Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40Csp/88/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118205153
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118205153.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova 25, 82 496 Bratislava, zast. JUDr. Pavlom Pospechom, advokátom so sídlom Lichnerova 23,
903 01 Senec, proti žalovanému: S. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. XXX/
X, XXX XX T., o 522,34 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a žalovanému náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.04.2018 domáhal zaplatenia sumy vo výške
522,34 EUR spolu s príslušenstvom, titulom zmluvy o úvere.

2. Z oznámenia Registra obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaný zomrel dňa
XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím konania.

3. Podľa ust. § 60 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), stranami sú
žalobca a žalovaný.

4. Podľa ust. § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ust. § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti

vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Žalovaný zomrel pred začatím konania a preto nemal procesnú spôsobilosť, preto súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca podal žalobu proti

žalovanému - osobe, ktorá v čase podania žaloby nemala procesnú spôsobilosť, čím procesne zavinil
zastavenie konania. Preto žalovanému v zmysle citovaného zákonného ustanovenia by patrilo právona náhradu trov konania. Keďže žalovanému žiadne trovy vzniknúť nemohli, súd rozhodol o trovách
konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).