Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. január 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917210611
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917210611.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, vo veci žalobcu: M. K., nar. X.X.XXXX, bytom P.,

U. XX/XX, proti žalovaným: 1. F. I., rod. K., nar. XX.X.XXXX, N. č. 1, H., 2. D. Z., rod. K., nar. X.XX.XXXX,
U. XX/XX, P., 3. S. G., rod. K., nar. X.X.XXXX, U. XXX/XX, P., 4. G. K., nar. X.XX.XXXX, E. XXX/XX,
N. J. S., 5. F. I., rod. N., nar. X.XX.XXXX, U. XXX, P., 6. K. H., rod. K., nar. X.XX.XXXX, H. 6, Košice,
o určenie vlastníctva,
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalobca je v ý l u č n ý mvlastníkom nehnuteľnosti v katastrálnom území P., evidovaných na liste
vlastníctva č. XXX ako parc. č. XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X a domu so súp. č. XX.

II. Stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou konajúcemu súdu dňa 11.07.2017 domáhal toho, aby súd určil,
že je výlučným vlastníkom nehnuteľností v katastrálnom území Černochov, evidovaných na liste
vlastníctva č. XXX ako parc. č. XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X a domu so súp. č. XX.
X. Žalovaným v 1. až 6. rade bolo doručené uznesenie č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorým boli vyzvaní, aby sa písomne vyjadrili k žalobe, uviedli vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojili listiny, na ktoré sa odvolávajú a označili dôkazy na preukázanie svojich

tvrdení. Dňa 22.11.2017 bolo zo strany žalovaných v 1. až 6. rade doručené podanie, ktorým
žalovaní súhlasili s podanou žalobou a uznali nárok žalobcu v plnom rozsahu.
3. Podľa ust. § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne
súd na návrh žalobcu rozsudok pre uznanie nároku.
4. Podľa ust. § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd
nariaďovať pojednávanie.
5. Podľa ust. § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú

identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd konštatuje, že boli splnené podmienky v zmysle
vyššie citovaných ustanovení CSP, a preto súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
7. Strany sporu sa vzdali nároku na náhradu trov konania a preto súd rozhodol, že sa im náhrada
trov konania nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia a odvolania proti výroku o náhrade
trov konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie sa
podáva naOkresnom súdeTrebišovv3 vyhotoveniach.Oodvolaní rozhodneKrajský súd vKošiciach.