Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Valášek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3T/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3218010091
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3218010091.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudcom JUDr. Jurajom Valáškom dňa 23. mája 2018 vydáva
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený V. M., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad Z., trvale bytom K. č. XX, t. č. P. Y.
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
1/
Dňa 28.10.2017 v čase okolo 21.00 hod. v Z. nad Z., časť W. H., na K. ulici, v rodinnom dome s č. XXX
pod vplyvom alkoholu sa pred poškodenou E. W. vyhrážal, že keď všetci zaspia dopichá nožom jej druha
poškodeného B. B., ktoré vyhrážky počul aj poškodený B. B., ktoré konanie vzbudilo u poškodeného
B. B. obavu o jeho život a zdravie a u poškodenej E. W. vzbudilo obavu o život a zdravie jej druha
poškodeného B. B.,
2/
V presne nezistený čas v období odo dňa 28.10.2017 do dňa 19.01.2018 v Z. nad Z. v blízkosti areálu
autobusovej stanici, pri tom ako čakal na poškodenú E. W., sa poškodenému B. B., ktorý tam čakal tiež
na svoju družku poškodenú E. W., opakovane vyhrážal slovami, že ho dá zbiť cigáňom, ktoré konanie
vzbudilo u poškodeného B. B. obavu o jeho život a zdravie a u poškodenej E. W. vzbudilo obavu o život
a zdravie jej druha poškodeného B. B.,
3/
Dňa 19.01.2018 v čase okolo 14.45 hod. v Bánovciach nad Bebravou v blízkosti autobusovej stanice pri
predajni "U B." sa pred poškodenou E. W. vyhrážal, že jej druha poškodeného B. B. podreže nožom, dá
hozbiťcigáňomaakostretolpoškodenéhoB.B.samuvyhrozilslovami,žehodopicháapodreženožom,
dá ho cigánmi vytiahnuť z domu a dobiť ako prašivého psa, ktoré konanie vzbudilo u poškodeného B. B.
o jeho život a zdravie a u poškodenej E. W. vzbudilo obavu o život a zdravie jej druha poškodeného B. B.,
t e d a
v bode 1/, v bode 2/ a v bode 3/ obžaloby
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,
č í m s p á c h a l
v bode 1/, v bode 2/ a v bode 3/ obžalobypokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 38
ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní
5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.