Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Szabo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614203736
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3614203736.6

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Trnava,
Mikovíniho č. 10, IČO: 46713930, zastúpeného v konaní advokátskou kanceláriou advoconsulting, s.r.o.,
so sídlom Trnava, Tamaškovičova č. 17/2742, IČO: 47253428, proti žalovanej: Z. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K., A. N. č. XXX/XX, o zaplatenie 1.745,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.040,85 € a náhradu trov konania v sume 441,78€ a
to na účet žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni a.s. IBAN: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS:
XXXXXXXXXX, pričom tieto sumy sa zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach vo výške 40,-€ a to
vždy k 25. dňu daného mesiaca počnúc mesiacom máj 2018 s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 12.06.2014 sa žalobca domáha, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
mu sumu 1.745,02 € s príslušenstvom. V žalobe uviedol, že predchodca žalobcu (Slovenská sporiteľňa,
a.s.) uzatvoril so žalovanou zmluvu o bežnom účte. Žalovaná prekročila rámec povoleného prečerpania
a tým porušila obchodné podmienky. Žalovaná pohľadávku z nepovoleného prečerpania neuhradila.
Zmluvou o postúpení pohľadávok prešla pohľadávka na žalobcu. K 27.09.2013 bola pohľadávka vo

výške 1.745,02 € spolu s príslušenstvom vo výške 246,11 €.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 22Ro/137/2014-11 zo dňa 21.01.2015 podanie žalobcu odmietol. Proti
tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie zo dňa 13.02.2015, doručené súdu dňa 17.02.2015.
Tunajší súd následne uznesením č.k. 22Ro/137/2014-131 zo dňa 10.11.2016 zrušil uznesenie č.k.
22Ro/137/2014-11 zo dňa 21.01.2015. Žaloba bola prevedená do registra C, pod sp. zn. 3C/4/2017.

3. Žalovaná sa písomne k žalobe nevyjadrila.

4. Na pojednávaní dňa 20.03.2017 právny zástupca žalobcu navrhol uzavretie zmieru v znení: Žalovaná
sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.040,85 € a náhradu trov konania v sume 441,78 € a to na
účet žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni a.s. IBAN: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS:

XXXXXXXXXX, pričom tieto sumy sa zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach vo výške 40 € a to vždy
k 25. dňu daného mesiaca počnúc mesiacom máj 2018 s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky
riadne a včas sa stáva zročným celý dlh. Žalovaná s navrhovaným znením zmieru súhlasila. Súd tak
schválil zmier uzatvorený stranami.

5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Zmier uzavretý účastníkmi nie je v rozpore s všeobecne záväznými právnymi predpismi, preukázalo
sa, že podaná žaloba bola dôvodná a preto súd tento zmier uzatvorený stranami schválil tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.