Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Ek/361/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118234116
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Žembová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118234116.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: R. E., L.. XX.XX.XXXX, P. J.: L. XXX/XX,
XXX XX L. zast. zákonným zástupcom - matkou: K. E., O.. K., L.. XX.XX.XXXX, P. J.: L.Y. XXX/XX, XXX
XX L.; proti povinnému: W.. W. E., L.. XX.XX.XXXX, P. J.: K. XXX/XX XXX XX L. o vymoženie peňažného
nároku - výživného spolu s príslušenstvom o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku

o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
dňa 26.02.2018, ktorý návrh bol podaný prostredníctvom súdneho exekútora domáhal od povinného
vymoženia peňažného nároku - výživného spolu s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu
- Rozsudku Okresného súdu Nitra, č. k. 11P/118/2016 - 34 zo dňa 03.08.2016, ktorý nadobudol

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.08.2016.

2. Po preskúmaní Návrhu na vykonanie exekúcie súd dňa 12.03.2018 vyzval oprávneného
prostredníctvom súdneho exekútora, na odstránenie vád Návrhu na vykonanie exekúcie v lehote 10
pracovných dní odo dňa doručenia výzvy prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
(„Oprava vád Návrhu na vykonanie exekúcie“), a to na:

- predloženie exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Nitra, sp. zn. 11P/118/2016 v takej forme,
aby z predmetného exekučného titulu bolo zrejmé kedy bol exekučný titul vydaný, bola zrejmá povinnosť
uložená osobe v Návrhu na vykonanie exekúcie označenej ako povinný platiť výživné na maloleté dieťa
označené v Návrhu na vykonanie exekúcie ako oprávnená osoba k rukám zákonného zástupcu detí -
matky, a teda aby exekučný titul obsahoval odôvodnenie a poučenie

- pripojenie kvalifikovanej elektronickej časovej pečiatky - v zmysle § 23 ods. 1 prvej vety zákona č.
305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) účinného od 01.11.2017.

Súd zároveň poučil podávajúceho súdneho exekútora o následkoch neodstránenia vád návrhu na

vykonanie exekúcie.

3. Predmetná Výzva bola podávajúcemu súdnemu exekútorovi doručená do elektronickej schránky dňa
14.03.2018.

4. Dňa 11.04.2018 súd opätovne vyzval oprávneného prostredníctvom podávajúceho súdneho

exekútora na odstránenie vád Návrhu na vykonanie exekúcie v lehote 10 pracovných dní odo dňadoručenia výzvy prostredníctvom na to určeného elektronického formulára („Oprava vád Návrhu na
vykonanie exekúcie“), a to na:

- predloženie exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Nitra, sp. zn. 11P/118/2016 v takej forme,
aby z predmetného exekučného titulu bolo zrejmé kedy bol exekučný titul vydaný, bola zrejmá povinnosť
uložená osobe v Návrhu na vykonanie exekúcie označenej ako povinný platiť výživné na maloleté dieťa
označené v Návrhu na vykonanie exekúcie ako oprávnená osoba k rukám zákonného zástupcu detí -
matky, a teda aby exekučný titul obsahoval odôvodnenie a poučenie

- pripojenie kvalifikovanej elektronickej časovej pečiatky - v zmysle § 23 ods. 1 prvej vety zákona č.
305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) účinného od 01.11.2017.

5. Opätovná Výzva bola podávajúcemu súdnemu exekútorovi doručená do elektronickej schránky dna

13.04.2018.

6. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom súdneho exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného formulára, inak sa na opravu neprihliada.

8. Vady návrhu na vykonanie exekúcie na základe Výzvy zo dňa 14.03.2018 a na základe Výzvy zo
dňa 13.04.2018 doručené podávajúcemu súdnemu exekútorovi do dnešného dňa odstránené neboli,

hoci bol podávajúci súdny exekútor riadne poučený, ako má vady odstrániť, ako aj o následkoch ich
neodstránenia.

9. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený neodstránil vady návrhu na
vykonanie exekúcie, z uvedeného dôvodu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. 52

ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

10. Na základe skutočnosti, že oprávnený je v konaní v zmysle § 4 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov oslobodený od zaplatenia súdneho poplatku,
nebol naplnený dôvod na vrátenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.