Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010466
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010466.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. júna 2018 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. U., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom v O., J. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- ako otec maloletého syna L. C., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu
v Y. C. č.k. X Nc XXX/XXXX zo dňa 23.10.2007 počnúc dňom 22.10.2007 zaviazaný k plateniu výživného
mesačne v sume 1 500,- Kč vždy predom do 5. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa Z.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. R. XXX, XXX XX Z., Y. republika, takto uloženú povinnosť riadne,

pravidelne a v plnej výške neplnil v O. a inde a za obdobie od januára 2016 do 12. júna 2018 Z. C. na
výživnom dlhuje sumu 42 600,- Kč, čo po prepočte predstavuje sumu 1 658,75 Eur, ktorého konania sa
dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci č.k. 2T 205/2015 zo dňa
11. decembra 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. decembra 2015 uznaný vinným z prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr.zák. a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr.zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.