Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010466
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010466.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. júna 2018 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. U., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom v O., J. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- ako otec maloletého syna L. C., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu
v Y. C. č.k. X Nc XXX/XXXX zo dňa 23.10.2007 počnúc dňom 22.10.2007 zaviazaný k plateniu výživného
mesačne v sume 1 500,- Kč vždy predom do 5. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa Z.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. R. XXX, XXX XX Z., Y. republika, takto uloženú povinnosť riadne,

pravidelne a v plnej výške neplnil v O. a inde a za obdobie od januára 2016 do 12. júna 2018 Z. C. na
výživnom dlhuje sumu 42 600,- Kč, čo po prepočte predstavuje sumu 1 658,75 Eur, ktorého konania sa
dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci č.k. 2T 205/2015 zo dňa
11. decembra 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. decembra 2015 uznaný vinným z prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr.zák. a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr.zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.