Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. apríl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2013/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115213472
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115213472.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému J. W., N.. XX. XX.
XXXX, A. V. A. A., občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 203,09 Eur spolu s trovami exekúcie,
o postúpenom návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 26. 06. 2015 bolo Okresným súdom Banská Bystrica na základe návrhu na vykonanie exekúcie
od oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:
35942436 (ďalej len „oprávnený“) a podanej žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo

strany súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná trieda
93, 04001 Košice (ďalej len „exekútor“), udelené poverenie exekútorovi na vykonanie exekúcie voči
povinnému J. W., N.. XX. XX. XXXX, A. V. A. A., občan SR (ďalej len „povinný“), vo veci vymoženia
pohľadávky vo výške 203,09 Eur, ktorá bola priznaná na základe príslušných vydaných Výkazov
nedoplatkov oprávneného (ďalej len „exekučný titul“).

2) Dňa 24. 01. 2018 bol na tunajší súd prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie, zo dňa 28. 12. 2017, v ktorom oprávnený uviedol, že na základe oznámenia
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného podáva návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor v sprievodnom liste pri postúpení
návrhu oprávneného uviedol, že žiada zastaviť exekúciu z rovnakého dôvodu, ako uviedol oprávnený a
súčasne uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu účinného do 31.03.2017 zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

5) Po preskúmaní obsahu návrhu oprávneného súd prijal záver, že nakoľko oprávnený ako účastník
exekučného konania navrhol, aby sa vykonávanie exekúcie zastavilo, došlo týmto konaním k naplneniu
dôvodu zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a preto súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že exekúciu na návrh oprávneného zastavil.

6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7) Vzhľadom na skutočnosť, že exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, že trovy exekúcie
neplatí žiadny účastník exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

V Banskej Bystrici, dňa 24. 04. 2018