Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/201/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117246405
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117246405.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: 1/ Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto zast. JUDr. Ján
Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto proti povinnému: 1/ C. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/X, XXX XX V. - N. K. o vymoženie 130,93 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu JUDr.
Ján Šoltés, advokát, doručeným súdu dňa 08.11.2017 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky
130,93 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Košice II sp. zn.
27Csp/170/2017 zo dňa 19.07.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 14.11.2017 vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote
10 kalendárnych dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho poučil, že inak
návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Výzva na odstránenie vád návrhu bola právnemu zástupcovi
oprávneného doručená dňa 30.11.2017. Právny zástupca oprávneného návrh na vykonanie exekúcie v
stanovenej lehote opravil resp. doplnil v súlade s výzvou súdu len čiastočne, nakoľko nepripojil k návrhu
exekučný titul a plnomocenstvo v zákonom požadovanej forme t.j. v zaručenej konverzií listinného

dokumentu do elektronického dokumentu alebo ako elektronický dokument podpísaný príslušnou
osobou.

3. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekučný
titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument,

ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného
dokumentu v listinnej podobe.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy

chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1

Exekučného poriadku odmiPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.