Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/335/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312204739
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anikó Aibeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2312204739.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: S. L., nar. XX.XX.XXXX,
XXXXXL.XXXX,zaúčastisúdnehoexekútora:JUDr.LadislavKováč,PhD.,Exekútorskýúradsosídlom
Južná trieda 93, 040 01 Košice, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 635,78 Eur a trov exekúcie,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

III. Povinná nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., poverením vydaným Okresným súdom Galanta, sp. zn.
15Er/335/2012 zo dňa 06.03.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 635,78 Eur a trov
exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Dôvera zdravotnej poisťovne, a.s.
v Bratislave, č. k. 1104558872 zo dňa 20.11.2011.

2.Súdny exekútor v priebehu exekúcie doručil tunajšiemu súdu dňa 13.11.2017 návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súčasne súdny exekútor
oznámil súdu, že si trovy neuplatňuje.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5.Súd vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v I.
výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku , ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

10.O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko ten súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie nežiada priznať.

11.O náhrade trov konania povinnej rozhodol súd tak, že naň nemá nárok, pretože povinný si náhradu
trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ho podal.