Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010057
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 06.03.2018 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený B. X., Z.. XX.XX.XXXX V. U., bytom Č. B. XXX, adresa na doručovanie L., E. XX Q., A., XXXX
V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01. januára 2017 v čase o 06.15 hod. v osobnom vlaku OS 4553 medzi železničnou stanicou

Trnava a železničnou stanicou Galanta, tesne pred príchodom vlaku do železničnej stanice Galanta
využil únavu poškodeného J. P., ktorý spal a odcudzil mu z ruky hodinky zn. CASIO GMlV červenej farby
a mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S4 bielej farby, ktorý mal položený vedľa seba na stolíku, čím
svojim konaním spôsobil poškodenému J. P., bytom Č. B. Č.. XXX škodu vo výške 180,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona peňažný trest vo
výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.