Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slušná

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215730
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116215730.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Y. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátneho
občana Slovenskej republiky, bytom P. XXX/XX, O. - C., zastúpeného Advokátska kancelária JUDr.
Róbert Grell, s.r.o. so sídlom Jilemnického 2, Trenčín, IČO 47 244 569 proti žalovaným 1/ O. X., rod. X.,
nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, štátnemu občanovi Slovenskej republiky, bytom P. XXXX/XX, O.,
2/ Q. L., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátnej občianke Slovenskej republiky, bytom P.

XXXX/XX, O., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

„Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných 1/ a 2/ k nehnuteľnostiam - pozemku
parcely registra C parc. č. XXX - záhrady o výmery 259 m2, pozemku parcely registra C parc. č. XXX
- zastavané plochy a nádvoria o výmera 22 m2, pozemku parcely registra C parc. č. XXX - zastavané

plochy a nádvoria o výmere 604 m2, domu súp. č. XXX postavenému na pozemku parc. č. XXX,
zapísaným Okresným úradom Trenčín, odbor katastrálny na LV č. XXX pre k.ú. C., obec Trenčín, okres
Trenčín.

Toto zrušené podielové spoluvlastníctvo sa vyporiadava tak, že predmetné nehnuteľnosti s a p r i k a

z u j ú do vlastníctva žalobcu Y. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátneho občana
Slovenskej republiky, bytom P. XXX/XX, O. - C., v podiele 1/1.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť na vyrovnanie spoluvlastníckych podielov žalovanému 1/ sumu 40.000,- €
s tým, že žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému 1/ v lehote 5 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
na č.ú. U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu 30.000,- € a v lehote 90 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia na č.ú. U 0XXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu 10.000,- € a žalovanej 2/ sa žalobca zaväzuje
zaplatiť sumu 40.000,- € s tým, že žalobca zaplatí žalovanej 2/ v lehote 5 dní od právoplatnosti tohto
uznesenianač.ú.UXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsumu30.000,-€avlehote90dníod právoplatnosti
tohto uznesenia na č.ú. U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu 10.000,- €.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam.

Strany konania po začatí pojednávania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ktorého znenie navrhli.

Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.V priebehu konania po začatí pojednávania strany konania uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah
niejevrozporesprávnymipredpismi,pretoboltentozmiersúdompodľa§148ods.1,2C.s.p.schválený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.