Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/2388/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513208811
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1513208811.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: S. C. - H + H B., H. XX, XXX
XX N., L.: XX XXX XXX, nar. XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského,
so sídlom exekútorského úradu Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, pod č. Ex 26935/13, o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 743,14 Eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod. sp. zn. 36Er/2388/2013, Ex 26935/2013 z a s t a v u j e .

Súd priznáva súdnemuexekútoroviJUDr.BorisoviSobolovskému,trovyexekúcievsume39,83Eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Borisovi Sobolovskému, sumu 39,83 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava V dňa 27.03.2013 vydal poverenie č. 5105 139046 v konaní vedenom pod
sp. zn. 36Er/2388/2013 (Ex 26935/2013) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Borisa
Sobolovského, so sídlom exekútorského úradu Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava.

2. Súdny exekútor dňa 19.12.2017 postúpil podpísanému súdu návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý oprávnený podal z dôvodu, že už
naďalej netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a žiada exekúciu zastaviť. Zároveň predložil
súdu aj vyúčtovanie trov exekučného konania v celkovej sume 39,83 Eur vrátane DPH.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.4. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny v celkovej sume 39,83 eur vrátane
DPH.

5. Exekučné konanie sa začalo dňa 28.02.2013, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinná do 31.03.2017.

6. Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

7. Súdny exekútor si vyúčtoval odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 cit. vyhlášky správne, preto mu súd

priznal odmenu najmenej vo výške 33,19 Eur bez DPH.

8. Celkovo teda súd priznal exekútorovi odmenu v sume 39,83 Eur vrátane 20 % DPH a na jej úhradu
zaviazal oprávneného, nakoľko v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení Exekučného
poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.