Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010505
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený P. K., E.. XX.X.XXXX K. D., J. I. S., G. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.7.2015 v čase okolo 07,40 hod. v S. Z. Q.. Š. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Felicia ev. č.: M. XXX T. a pri odbočovaní na križovatke z ul. Školskej na ul. Mlynársku, nevenoval

dostatočnú pozornosť riadeniu vozidla, s ktorým prešiel do protismerného jazdného pruhu vozovky
ul. Mlynárskej, kde ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do predného kolesa bicykla v tom
čase v pravom jazdnom pruhu pri pravom okraji, smerom k ul. Školskej jazdiacej cyklistky D. D., ktorá
následkom nárazu spadla z bicykla na chodník vedľa cesty vpravo v smere svojej jazdy, následkom čoho
utrpela zranenia vo forme pomliaždenia driekovej chrbtice, zlomeniny 1. driekového stavca, chrbtice,
pomliaždenia pravého zápästia, povrchových pomliaždenín oboch kolien, ktoré si vyžiadajú liečenie
spojené s práceneschopnosťou v trvaní po dobu 12-20 týždňov podľa znaleckého posudku, pričom P.

K., svojím konaním porušil ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c), § 9 odsek 1 a § 19 odsek 1 Zákona
NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal porušením - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1

(jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona súd odkazuje poškodených: D. D., E.. XX.X.XXXX, I. S., B..
Š. XXX/XX a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: XX XXX XXX s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému
rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený niektorej
z osôb, uvedených v ods.1 § 355 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného

poriadku/. Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením
naobčianskesúdnekonanie.Aksavurčenejlehoteodpornepodá,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená
osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.