Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/139/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010566
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010566.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta, predsedníčkou senátu JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 06.11.2017 v
Galante takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods.1 Tr. poriadku opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn.
2T/139/2016 zo dňa 03.10.2017, konkrétne v časti uložených povinností a obmedzení:
z pôvodného: „Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona sa mu ukladá počas skúšobnej doby sa priblížiť
k poškodenému...“
na správne: „Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona sa mu ukladá počas skúšobnej doby zákaz sa priblížiť
k poškodenému...“
a zároveň sa za vyššie uvedený opravovaný výrok vkladá výrok o uložení povinnosti nasledovného
znenia: „Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona sa ukladá obvinenému povinnosť počas skúšobnej doby
sa osobne ospravedlniť poškodenému B. D..“
Vo zvyšnej časti ostáva výrok predmetného rozsudku nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta rozsudkom sp. zn. 2T/139/2016 zo dňa 03.10.2017, právoplatný dňom 03.10.2017,
uznal obvineného G. G. za vinného zo spáchania zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, 2 písm. a) Tr.
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona a iné, a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 2 roky a 8 mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov
za súčasného uloženia obmedzení a povinností v zmysle § 51 ods. 4 Tr. zákona.
Následným nahliadnutím do spisu bolo zistené, že písomné vyhotovenie rozsudku nie je v úplnej zhode
s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Podľa § 174 ods.1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.