Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4Er/1447/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312211623
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Slováková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5312211623.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného: N. D. R., K..E.., B.: XX XXX XXX, O. X, XXX XX
R., právne zast. C.. G.U. V., K., D.. O.. R. XXX, XXX XX R., proti povinnému: A. L., U.. XX.X.XXXX, R.
O. XXX/XX, Č., O. Č., o vymoženie pohľadávky 46,93 € s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom C.. H. Z., Exekútorský úrad so sídlom M. X, XXX

XX R., pod sp. zn. Y. XXXXX/XXXX, na základe návrhu oprávneného zo dňa XX.XX.XXXX, doručeného
súdnemu exekútorovi toho istého dňa a poverenia Okresného súdu Čadca č. XXXX *. XXXXXX sp. zn.
XEr/XXXX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca na návrh oprávneného vydaným poverením č. XXXX *. XXXXXX zo dňa X.XX.XXXX
v konaní sp. zn. XEr/XXXX/XXXX poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora C.. H. Z..

Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu v Čadci sp. zn. XXRo/XX/XXXX zo dňa X.X.XXXX.

Dňa XX.X.XXXX bol exekučnému súdu predložený súdnym exekútorom návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zo dňa X.X.XXXX. Zároveň súdny
exekútor v podaní vyslovil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, nakoľko mu boli uhradené oprávneným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k uvedenému, keďže oprávnený využil svoje dispozičné právo a žiadal exekúciu zastaviť, súd
preto v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku predmetnú
exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vo výrokovej časti súd rozhodol aj o trovách exekúcie pri zastavení exekúcie súdnemu exekútorovi, ktorý
si trovy exekúcie neuplatňoval a preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu - výroku I. odvolanie nie je prípustné.
(§ 58 ods. 5 EP § 202 ods. 2 O.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu - výroku II. odvolanie prípustné nie je.
(§ 58 ods. 6 EP, § 202 ods. 2 O.s.p.)

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.
4 veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods. 1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 3 písm. l/
OSP, § 43 ods. 1 OSP v spojení s § 374 ods. 4 veta tretia OSP), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.