Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213468
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213468.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu : E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. C. č. XX,
XXX XX K., proti žalovanému : V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. I. č. XX, XXX XX K., v konaní
o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, o späťvzatí žaloby podľa
ust. § 144 CSP, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 158,80,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho

vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému na č.ú. IBAN : A XXXX XXXX XXXX XXXX 1271.

o d ô v o d n e n i e :

1. J. zo dňa 10.11.2017, podanou na Okresný súd Bratislava IV. dňa 10.11.2017 sa žalobca domáhal
zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva .

2. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Dňa 28.02.2018 doručil žalobca späťvzatie žaloby zo dňa 27.02.2018 (l.č. 27) a žiadal konanie v
celom rozsahu zastaviť s tým, že manžel nepodniká na základe živnostenského oprávnenia. Nežiadal
priznať nárok na náhradu trov konania, ale požiadal o vrátenie príslušnej časti uhradeného súdneho
poplatku na č.ú. IBAN : A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd po späťvzatí žaloby

rozhodol o zastavení konania bez vyzvania žalovaného či so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Podľa ust. § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,

súd prizná náhradu týchto trov protistrane.8. Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú
v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Žalobca si neuplatnil v späťvzatí nárok
náhradu trov konania, žiadal vrátiť uhradený krátený súdny poplatok podľa zák.č. 71/1992 Z.z. v znení

neskorších predpisov. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 19.03.2018 oznámil, že pohľadávku
žalobcu v plnej výške uhradil s príslušenstvom ( krátený súdny poplatok 6,70,-eur, trovy právneho
zastúpenia 61,06,-eur) a predložil potvrdenie o príkaze na úhradu z 14.02.2018.

9. Podľa ust. § 11 ods. 3 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa ust. § 11 ods. 4 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

11. Žalobca uhradil súdny poplatok v sume 165,50,-eur (l.č.1). Súd žalobcovi priznal vrátenie súdneho
poplatku v sume 9,80,-eur, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie

poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 C. s. p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C. s. p.). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas
odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací
súd. (§ 367 ods. 1 C.s.p.).